Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-17580/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-17580/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 14 июля 2020 года Дело N А60-17580/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИНСТРУМЕНТ" (ИНН 6670002660, ОГРН 1036603487821) к публичному акционерному обществу "РЕВДИНСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" (ИНН 6627000770, ОГРН 1026601641626) о взыскании 1258165,90 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Плетнев И.В., представитель по доверенности от 21.01.2020,
от ответчика: Замятин В.А., представитель по доверенности N04-150 юр от 30.06.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Права разъяснены и понятны. Отводов составу суда не заявлено.
Истец ООО "ПРОМСТРОЙИНСТРУМЕНТ" обратился в суд с иском к ответчику ПАО "РЕВДИНСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" о взыскании 1 258 165 руб. 90 коп., в том числе: 1 248 674 руб. 93 коп. основной долг за поставленное оборудования, 9 490 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 08.04.2020.
Исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 1 248 674 руб. 93 коп. основной долг за поставленное оборудования, 25 372 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 02.07.2020, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 248 674 руб. 93 коп. со 02.07.2020 по день фактической оплаты.
Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.
Определением 02 июля 2020 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству судебное разбирательство дела на 14 июля 2020 года.
В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили оригинал мирового соглашения от 14.07.2020. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 14.07.2020, заключенного сторонами по делу, оригинал мирового соглашения с приложением представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Публичное акционерное общество "Ревдинский Завод по Обработке Цветных Метал¬лов" (ИНН 667000770), именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Замятина В.А., дей¬ствующего на основании Доверенности N 04-150юр от 30.06.2020г., и ООО "ПромСтройИнструмент" (ИНН 6670002660), именуемое далее "Истец", в лице пред¬ставителя Плетнева И.В. действующего на основании доверенности б/н от 21.01.2020 г., с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу N А60-17580/2020 (далее - "дело"), находящемуся в произ¬водстве Арбитражного суда Свердловской области (судья Усова М.Г.), и совместно именуемые "стороны",
в соответствии с частью 4 статьи 49, нормами главы 15 Арбитражного процессуального ко¬декса РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. По Мировому соглашению задолженность Ответчика перед Истцом признается оплаченной в полном размере - 1 948 758, 46 руб.
2. В срок до 30.08.2020г. Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере 17 325,40 руб.
3. В срок до 30.08.2020г. Ответчик обязуется уплатить Истцу 30% уплаченной государствен¬ной пошлины в размере 7674,60 руб.
4. Все платежи по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца
5. Мировое соглашение составлено на одной странице, в трех экземплярах, по одному для каж¬дой из сторон и один для приобщения к материалам дела.
6. Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны."
2. Производство по делу А60-17580/2020 прекратить.
3.Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИНСТРУМЕНТ" (ИНН 6670002660, ОГРН 1036603487821) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 907 (семнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 342 от 06.04.2020 в составе общей суммы 25 582 руб. е Платежное поручение с отметкой банка остается в деле.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать