Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-17533/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А60-17533/2020
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА ФОРС" (ОГРН 1158617015204, ИНН 8602263749)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СКАВА" (ИНН 6678069177, ОГРН 1169658021081)
о взыскании задолженности по договору поставки,
В судебном заседании участвовали:
от истца - А.А.Уфимцев, представитель, доверенность от 10.08.2020;
от ответчика: не явились.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЛИГА ФОРС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СКАВА" долга в сумме 89 700 руб., пеней в сумме 999 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 499 руб. 97 коп., начисленные за период 04.03.2020 по 06.04.2020, проценты по день фактической уплаты долга; в возмещение почтовых расходов в сумме 674 руб. 14 коп.; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 200 руб.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между ООО "Скава" и ООО "ЛИГА ФОРС" заключен договор N 30-1/07/18 от 30.07.2018, в соответствии с условиями которого ответчик (поставщик) обязался произвести поставку, а покупатель принять и оплатить
товар на условиях, ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставки товара устанавливаются в заявке, сете и накладных на поставку товара. (п.1.1, 1.2 договора).
17.01.2020 истцом была сделана заявка на поставку продукции на общую сумму 89 700 руб.
17.01.2020 ответчиком в адрес истцы был выставлен счет на оплаты N 28, который по платежному поручению N 22 на сумму 89 700 руб. был оплачен истцом.
23.01.2020 товар был поставлен в адрес истца, однако, при приемке товара выявлена недопоставка продукции на сумму 4500 руб.
Кроме того, истец ссылается на поставку иного товара, не согласованного сторонами в заявке.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Частью 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 89 700 руб., составляющую стоимость перечисленных в адрес ответчика денежных средств.
Суд полагает, что обоснованными являются требования о взыскании 4500 руб., составляющих стоимость недоставленного товара. Представленными суду платежным поручением истец подтвердил факт перечисления денежных средств в адрес ответчика, однако поставка товара произведена ответчиком не в полном объеме, что подтверждается товарной накладной, подписанной истцом и ответчиком и заверенной печатью организации.
Согласно п. 5.3 договора при недопоставке товара поставщице по соглашению сторон возвращает покупателю стоимость оплаченного, но недопоставленного товара.
Что касается требований истца о взыскании долга в остальной части, то они не подлежат удовлетворению. Согласно п. 2.2 договора принятие товара подтверждается подписанием покупателем (грузополучателем)
накладной. Принятие товара и проверка целостности тары или внешнего вида не упакованного товара, а также проверка по количеству мест, производится Покупателем (Грузополучателем) в следующем порядке:
2.2.1. В случае выборки товара на складе Поставщика - не позднее трех дней с момента уведомления Покупателя о готовности товара к отгрузке;
2.2.2. В случае доставки товара Покупателю (Грузополучателю) - в момент предоставления товара в распоряжение Покупателя (Грузополучателя);
2.2.3. При отсутствии согласованной сторонами даты доставки заказанного товара, Покупатель в течение десяти дней с момента получения уведомления Поставщика о поступлении товара на склад, обязан заказать доставку и принять товар в течение 14 календарных дней.
Согласно п. 2.3 договора проверка товара по количеству, внешнему виду и явным недостаткам упакованного товара производится покупателем в соответствии с гражданским законодательством, государственными стандартами и иными нормативно-правовыми актами РФ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента принятия товара покупателем (грузополучателем).
По истечении указанных сроков претензии по количеству и качеству (внешнему виду и явным недостаткам) не принимаются, гарантийный срок изготовителя устанавливается в документах на товар, претензии по скрытым недостатками могут быть предъявлены в течение гарантийного срока.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что покупатель не вправе отказаться от поставленного ему (заказанного им) товара надлежащего качества, за исключением случаев, установленных договором и гражданским законодательством.
Из материалов дела следует, что поставленный ответчиком товар принят истцом без каких-либо возражений, товар соответствует заявленному в счете и оплаченному истцом. Доказательств извещения поставщика о недостатках поставленного товара в материалах дела не имеется.
Поскольку требования о взыскании суммы долга в размере 85 200 коп. удовлетворению не подлежат, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на эту сумму удовлетворению также не подлежат.
Как указано в п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 5.2 договора от 30.07.2018 при нарушении срока поставки покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что недопоставка товара по заявке от 17.01.2020 составила 4 500 руб.
Исходя из вышеуказанного размера пени, ее сумма за недопоставку, исчисленная в период с 24.01.2020 (со следующего дня после поставки товара) по 06.04. 2020 (дата подачи иска) составляет 999 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика 3 200 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В исковом заявлении истец просит отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3200 руб. 00 коп., понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлены договор N 21/02/2020 от 21.02.2020; расходный кассовый ордер N 1 от 21.02.2020, акт оказанных услуг от 03.04.2020.
Данные документы подтверждают факт несения расходов и связь с рассмотрением дела в суде.
Вместе с тем, поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, расходы на оплату юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в сумме 192 руб. 94 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 674 руб. 14 коп. Факт несения расходов в отмеченной сумме подтвержден представленными суду квитанциями.
В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 АПК РФ, принимая во внимание доказанность понесенных заявителем расходов, суд считает, что требование истца о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежит удовлетворению в сумме 40 руб. 64 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1.Исковые требования удовлетворить частично.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКАВА" (ИНН 6678069177, ОГРН 1169658021081) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА ФОРС" (ОГРН 1158617015204, ИНН 8602263749) 5 499 руб., в том числе долг в сумме 4500 руб. и пени в сумме 999 руб.
3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКАВА" (ИНН 6678069177, ОГРН 1169658021081) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА ФОРС" (ОГРН 1158617015204, ИНН 8602263749) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 219 руб. 96 руб.; в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 192 руб. 94 коп.; в возмещение почтовых расходов -40 руб. 64 коп.
4. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка
