Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: А60-17457/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 2 июня 2020 года Дело N А60-17457/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-17457/2020 по иску общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-технический центр" (ИНН 6612016336, ОГРН 1056600633891), к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118), о взыскании 2360534 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Рогозина В.Н. - представитель по доверенности от 18.12.2019г. N СТ-140.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании 01 июня 2020г. объявлен перерыв до 02 июня 2020г. до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 02 июня 2020г. в том же составе суда.
ООО "ПТЦ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО "СТЗ" 2360534 руб. 67 коп., в том числе 2284020 руб. - задолженности за товар, поставленный по универсальным передаточным документам от 30.12.2019г. NN 1936, 1937 на основании договора от 25.05.2018г. N 117/5-121/788, и 76514 руб. 67 коп. - пеней за просрочку оплаты за период с 30.01.2020г. по 06.04.2020г.
Истец и ответчик заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании 01.06.2020г. ответчик представил подписанный сторонами текст мирового соглашения.
Истцом и ответчиком заявлены письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, в отсутствие возражений истца и ответчика против завершения предварительного заседания суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 21.05.2020г., которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 21.05.2020г.:
"Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-технический центр", именуемое далее "Истец", в лице директора Шекунова А.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной В.Н.. действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 117/5-121/788 от 25.05.2018г. (УПД N 1936 от 30.12.2019г., УПД N 1937 от 30.12.2019г.).
2). Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения -21 мая 2020г., сумма долга Ответчика перед Истцом по договору N 117/5-121/788 от 25.05.2018г. (УПД N 1936 от 30.12.2019г., УПД N 1937 от 30.12.2019г.), составляет 2 284 020 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи двадцать) руб. 00 коп., пени, предусмотренные пунктом 7.11. договора N 117/5-121/788 от 25.05.2018г. в размере 76 514,67 (семьдесят шесть тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 67 коп., рассчитанные за период с 30.01.2020г. по 06.04.2020г.
3). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму основного долга в размере 2 284 020 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи двадцать) руб. 00 коп., в т.ч. НДС следующим образом:
- сумму 1 142 010 (один миллион сто сорок две тысячи десять) руб. 00 коп., в срок по 11 июня 2020г.:
- сумму 1 142 010 (один миллион сто сорок две тысячи десять) руб. 00 коп, в срок по 13 июля 2020г.
4). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу пени в размере 76 514, 67 (семьдесят шесть тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 67 коп., рассчитанные за период с 30.01.2020г. по 06.04.2020г. - в срок по 13 июля 2020г.
5). Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
5.1). 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 24 362 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят два) руб. 10 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
5.2). 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 10 440 (десять тысяч четыреста сорок) руб. 90 коп., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок по 13 июля 2020г.
6). Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику по делу N А60-17457/2020 свыше сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении.
7). В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9). Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-17457/2020 прекратить.
10). Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-технический центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24362 руб. 10 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 03.04.2020г. N 639. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражный суд Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
