Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года №А60-1742/2020

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: А60-1742/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 25 мая 2020 года Дело N А60-1742/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, рассмотрел заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области о признании ООО "Огнеупор-керамика" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника: Журавлева Ю.А., представитель по доверенности от 11.04.2020, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 22 по Свердловской области о признании ООО "Огнеупор-керамика" (ИНН 6623122858) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Ввести в отношении должника ООО "Огнеупор-керамика" (ИНН 6623122858) процедуру конкурсного производства.
2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Огнеупор-керамика" (ИНН 6623122858) требования Федеральной налоговой службы по уплате налогов в размере 1 505 861,15 руб., в третью очередь - 3 949 816,65 руб.
Определением от 27.01.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков. Недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 27.01.2020.
Определением суда от 28.02.2020 заявление принято, назначено судебное заседание на 31.03.2020.
Определением суда от 26.03.2020 судебное разбирательство отложено на 19.05.2020.
26.03.2020 в суд от УФСБ по Свердловской области поступили сведения.
10.04.2020 в суд от Союза АУ "СЕМТЭК" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
18.05.2020 в суд от уполномоченного органа поступили сведения.
18.05.2020 в суд должника поступил отзыв.
В судебном заседании 19.05.2020 представитель должника поддержал отзыв, возражает против наличия задолженности.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.
Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (п.п 1, 6, 8 ст. 42 Закона о банкротстве).
Заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (п.п 1, 3 ст. 48 Закона о банкротстве).
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
Согласно представленным уполномоченным органом сведениям по состоянию на 18.05.2020 ООО "Огнеупор-керамика" имеет задолженность по уплате обязательных платежей в сумме - 609 923,44 руб., из них по налогу в сумме -28 476,76 руб., по пеням в сумме - 581 446,68 руб.
Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент: задолженность по пени - 6 119,89 руб.
Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: задолженность по пени -240 529,61 руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: задолженность по взносу - 28 476,73 руб., по пени - 40 645,57 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): задолженность по пени - 268 908,05 руб.
Страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда): задолженность по пени - 25 243,56 руб.
Согласно представленным должником сведениям, подтверждаемым доказательствами, страховые взносы на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 оплачены следующими платежными документами:
По налогу на доходы физических лиц задолженность отсутствует.
Уполномоченный орган указывает задолженность по пеням в размере - 6 119,89 руб., однако неустойка (пени) не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника
По страховым выплатам в Пенсионный фонд России по доп. тарифу, на выплату страховой пенсии задолженность отсутствует.
По налогу на добавленную стоимость задолженность отсутствует, поскольку погашена следующими платежами:
Задолженность по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 отсутствует. Заявленные требования по неуплате пеней в размере 268 908,05 руб. являются некорректными. Инкассовым поручением N 2750 от 30.01.2020 списана со счета общества 07.04.2020 сумма пеней - 1 796,52 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее чем триста тысяч рублей, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд признает необоснованными требования заявителя - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Огнеупор-керамика" несостоятельным (банкротом). Во введении наблюдения следует отказать, производство по делу - прекратить.
Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
1. Признать требования заявителя Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области о признании ООО "Огнеупор-керамика" (ИНН 6623122858) несостоятельным (банкротом) -необоснованными.
2. Во введении наблюдения отказать.
3. Производство по делу N А60-1742/2020 прекратить.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать