Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-17350/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 25 июня 2020 года Дело N А60-17350/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахманова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСИНТЕЗ"(ИНН 6686102004) о взыскании 1504478 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТРОЙСИНТЕЗ"(ИНН 6686102004) о взыскании 1504478 руб. 15 коп., в том числе 1460293 руб. 96 коп. долга, 44184 руб. 19 коп. неустойки.
В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик каких-либо возражений не представил.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку задолженность погашена после обращения с иском в суд, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "СТРОЙСИНТЕЗ"(ИНН 6686102004) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", ООО ТД ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ (ИНН 7804526950; 7804526950) 28045 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова