Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-17338/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2020 года Дело N А60-17338/2020
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17338/2020
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛСТРОЙ" (ИНН 5904213918, ОГРН 1095904012467) о взыскании 788339руб.60коп.,
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛСТРОЙ" с требованием о взыскании 788339руб.60коп. долга по двум договорам поставки от 24.10.2018 и от 01.01.2020.
Определением суда от 21.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: исковое заявление не содержит просительной и описательной частей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 15.06.2020 назначено предварительное судебное заседание.
22.07.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.
В предварительное судебное заседание 23.07.2020 года стороны не явились, извещены.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 23 июля 2020 назначено судебное заседание.
В судебное заседание 31.08.2020 года стороны не явились, извещены (ст. 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между Истцом и Ответчиком был заключен Договоры поставки:
- N 202/УПер2/1167-2018 от 24.10.2018 года, далее договор N 1, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным Счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. /п. 1.1. Договора/.
На основании п. 1.3. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются Сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах.
Цена, порядок оплаты предусмотрены в разделе 3 настоящего договора.
-N 202/УПер2/2145-2020 от 01.01.2020 года, далее договор N 2, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным Счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. /п. 1.1. Договора/.
На основании п. 1.3. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются Сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах.
Цена, порядок оплаты предусмотрены в разделе 3 настоящего договора.
Проанализировав условия представленных договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе, данные договоры является договорами поставки. Соответственно, к правоотношениям сторон применяются положения § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В адрес ответчика был поставлен товар, на общую сумму 1 334 152 руб. 02 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами документами:
По договору N 1: 1) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3234914-01/520 от 12.12.2019 года на сумму: 8 932 руб. 61 коп.; 2) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3234914-031/520 от 12.12.2019 года на сумму: 313 707 руб. 77 коп., 3) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235114/520 от 24.12.2019 года на сумму: 117 руб. 50 коп.; 4) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235083/520 от 24.12.2019 года на сумму: 14 196 руб. 24 коп.; 5) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235123/520 от 24.12.2019 года на сумму: 616 руб. 51 коп.; 6) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235166/520 от 30.12.2019 года на сумму: 4 255 руб. 04 коп.; 7) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235083-1-2/520 от 17.01.2020 года на сумму: 136 398 руб. 26 коп.; 8) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3234914-4/520 от 17.01.2020 года на сумму: 42 623 руб. 06 коп.; 9) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235207-1/520 от 17.01.2020 года на сумму: 78 462 руб. 53 коп.
По договору N 2: 1) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235207-3/520 от 28.01.2020 года на сумму: 149 447 руб. 40 коп.; 2) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235388-1/520 от 30.01.2020 года на сумму: 80 196 руб. 17 коп.; 3) Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235207/520 от 04.02.2020 года на сумму: 64 052 руб. 89 коп.; 4)Счет-фактура/Универсальный передаточный документ N 520/3235416/520 от 04.02.2020 года на сумму: 2 696 руб. 44 коп.
Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.03.2020, подписанный обеими сторонами без замечаний. Данный акт суд принимает в качестве расчета долга.
Принимая во внимание, что ответчик товар принял, суд пришел к выводу, что обязанность поставщика по поставке продукции исполнена, стоимость поставки 1 334 152 руб. 02 коп.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации
покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Поскольку обязанность продавца по передаче товара и оказанию услуг исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.
Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного истцом товара ответчиком полностью не исполнено.
Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, задолженность по оплате за поставленный товар в общей сумме 788339,60 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации
Расходы по уплате государственной пошлины возложены на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1.Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛСТРОЙ" (ИНН 5904213918, ОГРН 1095904012467) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) 491946руб. 70 коп.- задолженность по договору поставки N 202/Упер2/1167-2018 от 24.10.2018 за поставленный товар, 296382 руб. 90 коп.- задолженность по договору поставки N 202/Упер2/2145-2020 от 01.01.2020 за поставленный товар, а также 18767 руб. 00 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка
