Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-17149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 15 июня 2020 года Дело N А60-17149/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению исковое заявление ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) к ООО "ВОСТОК-СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ"(ИНН 6679085735, ОГРН 1169658005351) о взыскании 152156,85 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ВОСТОК-СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ"(ИНН 6679085735, ОГРН 1169658005351) задолженности по за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 333088 от 01.01.2019 в размере 114 516,11 руб., неустойки в размере 37 640,74 руб., судебных расходов в размере 5 565 руб. и судебных издержек (почтовые расходы) в размере 81,50 руб.
Определением суда от 17.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Со стороны истца 01.06.2020 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в том числе в части основного долга в связи с исполнением ответчиком своих обязательств и в части неустойки в связи с согласованием рассрочки оплаты задолженности. Просит прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу ст. 49 названного Кодекса отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Судом рассмотрен поступивший от ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" отказ от иска и признан не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах данный отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В тоже время не подлежит возврату из бюджета уплаченная истцом государственная пошлина, при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Вместе с тем данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В заявлении об отказе от иска истец указывает на то, что ответчик исполнилбязательство по оплату оказанных услуг, в части же заявленных требований о взыскании неустойки указывает на согласование рассрочки.
Таким образом, отказ от иска в части взыскания основного долга связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в суд, при этом в части неустойки задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 188 руб. подлежит взысканию с ответчика в его пользу, а в части 1 377 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-17149/2020 прекратить.
2. Взыскать с ООО "ВОСТОК-СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ"(ИНН 6679085735, ОГРН 1169658005351) в пользу ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4 188 руб.
Возвратить ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 377 руб., уплаченную платежным поручением N20509 от 30.03.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин