Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года №А60-1714/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу о банкротстве


от 11 августа 2020 года Дело N А60-1714/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области (ИНН 6633001154, ОГРН 1046602082812) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРУИЗ" (ИНН 6633021922, ОГРН 1146633000469) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В Арбитражный суд Свердловской области 17.01.2020 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области (ИНН 6633001154, ОГРН 1046602082812) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРУИЗ" (ИНН 6633021922, ОГРН 1146633000469, юридический адрес: 623530 область Свердловская, р-н Богдановичский, г. Богданович, ул. Центральная, д. 25) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) Возбудить дело о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРУИЗ" (ИНН 6633021922, далее - ООО "СК "КРУИЗ") несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства, как отсутствующего должника.
3) Включить в реестр требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей (налогов, сборов) на общую сумму 3 667 805 руб., 32 коп., в том числе во вторую очередь налог - 5 8055 руб., 65 коп.
4) Утвердить арбитражного управляющего из числа кандидатур, представленных Ассоциацией "ДМСО" (юридический адрес: 680020, Хабаровский край, город Хабаровск, переулок Доступный, дом 13).
Определением от 22.01.2020г. заявление было оставлено без движения.
Определением от 06.02.2020г. срок устранения недостатков был продлен до 05.03.2020г.
Определением арбитражного суда от 10.02.2020 принято уточнение уполномоченного органа.
От заявителя 20.02.2020г. поступили документы во исполнение определения.
Определением арбитражного суда от 25.02.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 18.03.2020 г. направил ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего - Мигунова Павла Александровича (ИНН 745301979009, , почтовый адрес: 456205, Челябинская область, город Златоуст, квартал Серебряный ключ, дом 55). Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 25.03.2020 дата судебного заседания перенесена в силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года.
Определением арбитражного суда от 22.04.2020 производство по делу N А60-1714/2020 приостановлено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)".
Определением арбитражного суда от 14.05.2020 произведена замена судьи Михеевой А.В. на судью Кочетову О.Г.
Определением арбитражного суда от 15.05.2020 производство по делу N А60-1701/2020 возобновлено. Назначено судебное заседание на 11.06.2020.
27.05.2020 через систему "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие представителя. Инспекция настаивает на заявленных требованиях, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по правилам отсутствующего должника. Вместе с тем уполномоченный орган указывает на отсутствие возможности финансировать процедуру банкротства за счет федерального бюджета.
Определением арбитражного суда от 15.06.2020 судебное разбирательство отложено и на 25.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу N А60-1714/2020, поскольку надлежащим образом оформленного согласия на финансирование процедур банкротства заявителем, иными лицами не представлено.
22.06.2020 через систему "Мой арбитр" от ООО "ДРСУ" (ИНН 6670410282, ОГРН 1169658001259) поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО "ДРСУ", а также финансового управляющего Никогосяна Айрика Жораевича - Баланенко Александра Анатольевича (ИНН 666101491520). В обоснование ходатайства ООО "ДРСУ" указано, что у ООО "СК "КРУИЗ" имеется возможность финансировать процедуру банкротства за счет собственного имущества, поскольку у единственного участника должника с долей участия в размере 100 % - Никогосяна А.Ж., признанного решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2018 по делу NА60-12685/2018 банкротом (в указанном деле ООО "ДРСУ" является кредитором с требованием составе третьей очереди в размере 2 978 623 руб. 50 коп.), в составе конкурсной массы имеется указанная доля участия в ООО "СК "КРУИЗ" оценочной стоимостью 7 456 000 руб.
В судебном заседании 25.06.2020 представитель ООО "ДРСУ" заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Судом в удовлетворении ходатайства ООО "ДРСУ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, отказано, поскольку ООО "ДРСУ" как кредитора имеется право на подачу заявления о вступлении в настоящее дело о банкротстве в целях защиты своих прав и законных интересов.
Арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Никогосяна Айрика Жораевича - Баланенко Александра Анатольевича (ИНН 666101491520) с целью разрешения вопроса о наличии у должника имущества, которое могло быть выявлено при оценке доли участника должника - Никогосяна Айрика Жораевича.
Определением суда от 29.06.2020 судебное разбирательство отложено на 21.07.2020.
На основании определения председателя судебного состава от 16.07.2020 произведена замена судьи О.Г.Кочетовой по делу N А60-1714/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Д.Н. Морозова.
Финансовым управляющим имуществом Никогосяна А.Ж. - Баланенко А.А. в арбитражный суд 15.07.2020 через систему "Мой Арбитр" представлено решение от 15.07.2020 об оценке стоимости доли Никогосяна А.Ж. в уставном капитале ООО "СК Круиз", которая по состоянию на 31.12.2019 составляла 644 000 руб. Активы должника состоят из дебиторской задолженности.
Определением суда от 21.07.2020 судебное разбирательство отложено на 04.08.2020. В определении суд предложил уполномоченному органу (повторно) представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства; финансовому управляющему имуществом Никогосяна А.Ж. представить сведения о составе дебиторской задолженности ООО "СК Круиз", наличии у Никогосяна А.Ж. первичной документации для ее взыскания; заявителю, кредиторам, учредителю должника представить письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника и внести на депозит суда денежные средства в сумме не менее 180 000 руб. для финансирования процедур банкротства должника.
31.07.2020 в арбитражный суд от финансового управляющего Никогосяна Айрика Жораевича - Баланенко Александра Анатольевича поступили письменные объяснения, арбитражный управляющий известил суд о невозможности представления сведений о составе дебиторской задолженности ООО "СК Круиз".
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
Уполномоченный орган обратился в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), основывая свои требования на задолженности по обязательным платежам в общем размере 4 600 582 руб. 39 коп., в том числе недоимка в размере 3 667 805 руб. 32 коп. (из которой 3 597 461 руб. - по налогу на добавленную стоимость за 2018 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год - 58 055 руб. 65 коп.).
В обоснование заявления уполномоченным органом представлены в том числе: справки о размере задолженности, требования об уплате налога (сбора), решения о взыскании за счет денежных средств, постановления о взыскании задолженности за счет имущества, налоговые декларации. Кроме того, в общедоступном Банке данных исполнительных производств http://fssp.gov.ru/iss/ip содержатся сведения о шести неоконченных исполнительных производствах в отношении должника, взыскателем по которым выступает Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области.
Оценив в совокупности представленные в обоснование заявления документы, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом приведены достаточные доказательства наличия задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., и соблюдения порядка и сроков принудительного досудебного взыскания, сроки принудительного взыскания также не истекли.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности (абз. 1-3 п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему), в подтверждение перспективы обнаружения имущества должника какие-либо доказательства суду не представлены.
Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем суду не представлено, а заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Довод ООО "ДРСУ" о том, что у ООО "СК "КРУИЗ" имеется возможность финансировать процедуру банкротства за счет собственного имущества, отклонен судом, поскольку ни единственным учредителем должника Никогосяном А.Ж., ни финансовым управляющим его имуществом Баланенко А.А. сведения о составе дебиторской задолженности ООО "СК Круиз", первичной документации для ее взыскания суду не представлены. Между тем возложение на заявителя по делу (уполномоченный орган) обязанности возмещать расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения управляющему, в случае установления того факта, что данная дебиторская задолженность является невозможной ко взысканию, в условиях, когда ООО "ДРСУ" не воспользовалось своим правом на подачу заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "СК "КРУИЗ", неоправданно и противоречит правовой позиции, закрепленной в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц".
Руководствуясь ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу о признании ООО "СК "Круиз" (ИНН 6633021922) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Н. Морозов