Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: А60-17124/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 22 мая 2020 года Дело N А60-17124/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, в порядке взаимозаменяемости судьи М.Г. Усовой ознакомившись с исковым заявлением Регионального фонда капитального ремонта МКД (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) к индивидуальному предпринимателю Миназовой Альбины Салиховны (ИНН 666100381700, ОГРН 304667130100018), о взыскании задолженности
Суд установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за период с 01.11.2014 по 29.02.2020 в сумме 29 767, 88 руб., пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов за период с 20.07.2016 по 31.03.2020 в сумме 5 008, 07 руб., с продолжением взыскания пени по день фактической оплаты задолженности по уплате взносов, начиная с 01.04.2020, исходя из суммы указанной задолженности и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Определением от 20.04.2020 исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта МКД оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, свидетельствующие о направлении претензии и искового заявления ответчику, истцом к исковому заявлению не приложены. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 15.05.2020. К указанной дате недостатки, указанные в определении суда не устранены.
Кроме того, к исковому заявлению не были приложены доказательства уплате государственной пошлины.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 5 ч 1. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта МКД (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) от 27.03.2020 б/н.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 24 листах и конверт.
Судья Л.М.Кили
