Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-17059/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А60-17059/2020
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И. Левитан рассмотрел в судебном заседании дело N А60-17059/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638, далее - общество "ТД "Электротехмонтаж")
к обществу с ограниченной ответственностью "Диэлектрик" (ИНН 5902805605, ОГРН 1025900522988, далее - общество "Диэлектрик")
о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 574 239 руб. 62 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 37 147 руб. 51 коп.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "Диэлектрик" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 574 239 руб. 62 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 37 147 руб. 51 коп.
Определением суда от 20.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 09.06.2020 в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Л.В. Колосовой ввиду болезни, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел для рассмотрения дела N А60-17059/2020 определен судья С.Е. Калашник.
Со стороны истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.05.2020, представлена копия подписанного сторонами мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.06.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 22.07.2020, лицам, участвующим в деле, предложено представить оригинал заключенного мирового соглашения.
К дате судебного заседания истцом подано заявление о том, что условия заключенного с ответчиком мирового соглашения не исполнены, в связи с чем, просит рассмотреть исковые требования по существу.
При отсутствии доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства суд счел необходимым судебное разбирательство отложить по правилам ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Определением суда от 04.09.2020 судебное разбирательство отложено на 21.09.2020.
До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Обществами "ТД "Электротехмонтаж" (поставщик) и "Диэлектрик" (покупатель) подписан договор поставки от 27.11.2019 N 202/Упер2/2156-2019 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.
По п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
По универсальным передаточным документам от 18.12.2019 N 520/325648-1-2/520, N 520/325621/520, от 19.12.2019 N 520/325567/519, от 27.12.2019 N 520/325706-2/520, N 520/325736/520, от 15.01.2020 N 520/32522-1/520, N 520/32572/520 общество "ТД "Электротехмонтаж" поставило покупателю товар на общую сумму 588 001 руб. 48 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.02.2020, подписанному в двустороннем порядке, за обществом "Диэлектрик" числится задолженность в сумме 674 239 руб. 62 коп.
Ссылаясь на наличие у общества "Диэлектрик" задолженности по оплате поставленного товара, общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось с иском в арбитражный суд.
На основании п. 10.1 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора или в связи с ним будут разрешаться в претензионном порядке. Претензия, направленная контрагенту, должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороной норм законодательства и (или) условий договора. Сторона, которая получила претензию, обязана се рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 3 дней с момента получения претензии. Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд по истечении 10 дней с даты отправки претензии.
Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом "ТД "Электротехмонтаж" в адрес покупателя направлена претензия от 06.02.2020 с требованием уплатить задолженность в сумме 674 239 руб. 62 коп., в течение 5 дней. Претензия получена обществом "Диэлектрик" 06.02.2020, что подтверждается подписью директора обществом "Диэлектрик" на претензии.
Согласно гарантийному письму от 06.02.2020 N 002 общество "Диэлектрик" гарантирует оплату задолженности в сумме 674 239 руб. 62 коп. в срок до 29.02.2020.
Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.
Во исполнение условий договора обществом "ТД "Электротехмонтаж" поставлен ответчику товар на общую сумму 588 001 руб. 48 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 18.12.2019 N 520/325648-1-2/520, N 520/325621/520, от 19.12.2019 N 520/325567/519, от 27.12.2019 N 520/325706-2/520, N 520/325736/520, от 15.01.2020 N 520/32522-1/520, N 520/32572/520, подписанными и заверенными печатями сторон.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.02.2020, подписанному в двустороннем порядке, за обществом "Диэлектрик" числится задолженность в сумме 674 239 руб. 62 коп.
Согласно гарантийному письму от 06.02.2020 N 002 общество "Диэлектрик" гарантирует оплату задолженности в сумме 674 239 руб. 62 коп. в срок до 29.02.2020.
Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 574 239 руб. 62 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 37 147 руб. 51 коп. за период с 23.01.2020 по 07.04.2020.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По п. 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:
при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;
при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой накладной в отдельности (58 120 руб. 13 коп., 8478 руб. 16 коп., 208 444 руб. 12 коп., 167 570 руб. 04 коп., 14 032 руб. 33 коп., 22 002 руб. 24 коп., 95 592 руб. 60 коп.), правомерных периодов просрочки по каждой товарной накладной в отдельности (с 23.01.2020, с 27.01.2020, с 03.02.2020, с 20.02.2020, 21.02.2020 по 07.04.2020 включительно), согласованного сторонами размера неустойки (0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа). Расчет пеней судом проверен и признан верным.
О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 37 147 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диэлектрик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" задолженность по оплате поставленного товара в сумме 574 239 руб. 62 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 23.01.2020 по 07.04.2020, в сумме 37 147 руб. 51 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диэлектрик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15 228 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка
