Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-1699/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 13 августа 2020 года Дело N А60-1699/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел дело NА60-1699/2020 по заявление МИФНС N 16 по Свердловской области о признании ООО "Вектор" (ИНН 6671064885) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании - явку не обеспечили.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 17.01.2020 от МИФНС N 16 по Свердловской области поступило заявление о признании ООО "Вектор" (ИНН 6671064885) несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Определением от 23.03.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В обоснование своего заявления уполномоченный орган ссылается на наличие не исполненной обязанности по уплате обязательных платежей в бюджеты Российской Федерации в размере 2 817 135,47 руб., в том числе по налогу - 2 68 221,63 руб., пеням - 532 817,44 руб., по штрафу - 16 096,40 руб. Из них непогашенная задолженность свыше трех месяцев - 2 268 221,63 руб.
Межрайонной ИФНС N 16 по Свердловской области в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлялись письменные извещения о неоплаченной сумме налога и соответствующих пени (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа), Принимались Решения о взыскании обязательных платежей за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ. Исполнительное производство прекращено в связи с невозможностью взыскания 31.07.2019.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Из содержания пункта 14 Постановления ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 следует, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Недвижимое и движимое имущество у должника отсутствует. Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела не представлено. Также суд принимает во внимание, что исполнительное производство по взысканию обязательных платежей прекращено в связи с невозможностью взыскания 31.07.2019.
Заявитель по делу указывает на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства подтверждающие наличие средств для финансирования процедуры банкротства должника, не вынесены во исполнение определения суда от 22.07.2020 в депозит арбитражного суда денежные средства для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего и финансирования процедуры банкротства, учитывая не предъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 32, п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по делу N А60-1699/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС N 16 по Свердловской области о признании ООО "Вектор" (ИНН 6671064885, ОГРН 1176658001651) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин