Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-16950/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-16950/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-16950/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Гущиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-16950/2020 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЖИЛЬЯ" (ИНН 6661093291, ОГРН 1026605239495) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) о взыскании 1 223 982 руб. 65 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Шанин Д.С. - представитель по доверенности от 30.10.2019;
от ответчика: Решетова Л.С. - представитель по доверенности от 09.01.2020, диплом от 15.06.2000.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЖИЛЬЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (далее - ответчик)о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 1/06/17 от 01.01.2019 за период с января 2019 по февраль 2020 в сумме 620148 руб. 41 коп., а также задолженности за оказанные услуги по договору N 577 на оказание возмездных услуг и технического обслуживания лифтов за период с января 2019 по февраль 2020 в сумме 603834 руб. 24 коп.
Определением от 22.04.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 02.06.2020.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Истец - Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья"
(ИНН 6661093291; ОГРН 1026605239495), в лице юрисконсульта Шанина Дениса Сергеевича, действующего на основании доверенности N 7 от 30 октября 2019г, с одной стороны,
Ответчик - ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582; ОГРН 1116672022169), в лице директора Теплова Василия Алексеевича действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спорапо делу: А60-16950/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают факт урегулирования своих отношений в части погашения задолженности Ответчиком перед истцом по иску о задолженности по Договору N 1/06/17 от 01.01.2019г и по иску о задолженности по Договору N577 от 01.08.2017г.
1. Общая сумма задолженности Ответчика перед истцом на момент подачи иска составляет 1 223 982 (один миллион двести двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек из которых:
- по иску о задолженности по договору N 1/06/17 от 01.01.2019г сумма долга составляет620 148 (шестьсот двадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 41 копейка.
- по иску о задолженности по договору N 577 от 01.08.2017г сумма долга составляет 603 834 (шестьсот три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 24 копейки.
2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30 октября 2020 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 30 июля 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
2 платеж - в срок до 30 августа 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
3 платеж - в срок до 30 сентября 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
4 платеж - в срок до 30 октября 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810300010001158, открытый в ПАО "Банк Екатеринбург" к/с 30101810500000000904 БИК 04 6577904.
4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств (в какой либо части, либо в полном объеме) согласно условиям настоящего мирового соглашения и в оговоренные сроки оставшаяся сумма долга подлежит взысканию в полном объеме, и Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья"
(ИНН 6661093291; ОГРН 1026605239495), в лице юрисконсульта Шанина Дениса Сергеевича, действующего на основании доверенности N 7 от 30 октября 2019г, с одной стороны,
Ответчик - ООО "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582; ОГРН 1116672022169), в лице директора Теплова Василия Алексеевича действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спорапо делу: А60-16950/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают факт урегулирования своих отношений в части погашения задолженности Ответчиком перед истцом по иску о задолженности по Договору N 1/06/17 от 01.01.2019г и по иску о задолженности по Договору N577 от 01.08.2017г.
1. Общая сумма задолженности Ответчика перед истцом на момент подачи иска составляет 1 223 982 (один миллион двести двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек из которых:
- по иску о задолженности по договору N 1/06/17 от 01.01.2019г сумма долга составляет620 148 (шестьсот двадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 41 копейка.
- по иску о задолженности по договору N 577 от 01.08.2017г сумма долга составляет 603 834 (шестьсот три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 24 копейки.
2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30 октября 2020 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 30 июля 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
2 платеж - в срок до 30 августа 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
3 платеж - в срок до 30 сентября 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
4 платеж - в срок до 30 октября 2020 года в сумме 305 996 (триста пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810300010001158, открытый в ПАО "Банк Екатеринбург" к/с 30101810500000000904 БИК 04 6577904.
4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств (в какой либо части, либо в полном объеме) согласно условиям настоящего мирового соглашения и в оговоренные сроки оставшаяся сумма долга подлежит взысканию в полном объеме, и Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЖИЛЬЯ" (ИНН 6661093291, ОГРН 1026605239495) 7572 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЖИЛЬЯ" (ИНН 6661093291, ОГРН 1026605239495) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17668 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 34 от 09.04.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать