Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-16933/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А60-16933/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Р-ТРАНС" (ИНН 1646046883, ОГРН 1191690029926), к обществу с ограниченной ответственностью "ТНК ТРАСТ" (ИНН 6671066177, ОГРН 1176658008735), о взыскании 23595 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области, с исковым заявлением о взыскании с ответчика 23595 рублей, в том числе
- 22000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных на основании договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом N397/19 от 16.09.2019, заявки на осуществление перевозки N737 от 16.09.2019 к договору N397/19 от 16.09.2019, согласно товарно-транспортной накладной N10979 от 17.09.2019, транспортной накладной N10979 от 17.09.2019,
- 1595 рублей неустойки, начисленной на основании п.4.3 договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом N397/19 от 16.09.2019 за период с 18.10.2019 по 10.03.2020, с продолжением начисления неустойки по день уплаты задолженности
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова, сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил.
Ко дню истечения срока на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд не располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении спора судом, в связи с чем, определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 дело назначено к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительное судебное заседание 30.07.2020 стороны не явились, дополнительные документы не представили.
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия истца в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" N65 от 20.12.2006).
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом N397/19 от 16.09.2019, по условиям которого заказчик поручает, а перевозчик обязуется собственными силами доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения, указанный в заявке, и выдать его управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю).
Все существенные условия договора указываются в заявке, которая является неотъемлемой частью договора. В случае подачи заявки в устной форме, при условии ее принятия перевозчиком она должна быть оформлена письменно до начала перевозки. В случае установления в заявке условий отличных от условия настоящего договора, применению подлежат условия, указанные в заявке (п.1.1-1.3 договора).
В соответствии с ч. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В рамках указанного договора N397/19 от 16.09.2019 сторонами согласована заявка на осуществление перевозки N737 от 16.09.2019 к договору по маршруту г.Омск - г.Екатеринбург, груз - сажа в Биг-Бэгах на поддонах (до 20т), транспортное средство SCANIA А941 НЕ 716, прицеп АТ 3643/16, водитель Вахрушев С.В., стоимость перевозки согласована 22000 рублей.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец принял груз к перевозке, что подтверждается подписью водителя, указанного в заявке, в ТТН N10979 от 17.09.2019, и доставил груз грузополучателю, о чем в указанной накладной имеется соответствующая отметка.
Согласно п.3.2 договора N397/19 от 16.09.2019 оплата за перевозку осуществляется не позднее 10 банковских дней с даты предоставления перевозчиком оригиналов следующих документов: счет; счет-фактура; акт выполненных работ (услуг); ТН или ТТН - оригинал, с указанием времени работы при городских перевозках.
В соответствии с п.3.2 заявки оплата производится по сканкопиям ТТН/ТН + бух.документы + квиток об оплате оригиналов 5-7 банковских дней (бух.документы должны быть оформлены датой выгрузки) в обязательном порядке отправить оригиналы договора и заявки).
Наличие у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере ответчиком, извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, не оспорено (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), контррасчет не произведен, документы, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представлены.
В нарушение согласованных сторонами условий об оплате оказываемых истцом ответчику на основании спорных услуг ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в сентябре 2019 года надлежащим образом не исполнил и не оплатил оказанные истцом услуги, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате спорных услуг в размере 22000 рублей.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца по перевозке груза не исполнено, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 22000 рублей, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортных услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 22000 рублей.
Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 1595 рублей неустойки, начисленной на основании п.4.3 договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом N397/19 от 16.09.2019 за период с 18.10.2019 по 10.03.2020, с продолжением начисления неустойки по день уплаты задолженности.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В пункте п.4.3 договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом N397/19 от 16.09.2019 в случае нарушения заказчиком срока оплаты услуг перевозчика, последний имеет право потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойка в размере 0,05%, начисленная на основании п.4.3 договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом N397/19 от 16.09.2019 за нарушение сроков оплаты услуг, за период с 18.10.2019 по 10.03.2020 составила 1595 рублей.
Произведенный истцом расчет проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика и не противоречащим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).
Вместе с тем ответчику представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (service.nalog.ru/covid).
Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г.).
В соответствии с п. 1 (абз. б) постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников - организации, включенных в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного постановления).
Поскольку данное проставление опубликовано 06.04.2020, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос N10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, поскольку ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, неустойка подлежит начислению по 05.04.2020 включительно, по расчетам суда неустойка за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 (26 дней) составила 286 рублей.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 1881 рубль.
В оставшейся части требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Р-ТРАНС" удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТНК ТРАСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Р-ТРАНС" 23881 рубль, в том числе 22000 рублей основного долга и 1881 рубль неустойки за период с 18.10.2019 по 05.04.2020, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Р-ТРАНС" в оставшейся части отказать.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских