Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-16865/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 6 июля 2020 года Дело N А60-16865/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-16865/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868), к индивидуальному предпринимателю Вензелеву Андрею Александровичу (ИНН 773604610826, ОГРН 314774602300514), о взыскании 513 702 руб. 09 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вензелеву Андрею Александровичу о взыскании 513 702 руб. 09 коп., в том числе суммы основного долга по договору поставки N 285 от 23.04.2018 в размере 490 625 руб. 20 коп., неустойки за период с 28.02.2020 по 10.04.2020 в размере 23 076 руб. 89 коп., продолжать начислять неустойку с 26.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
26.05.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых заявлений, просит взыскать сумму основного долга по договору поставки N 285 от 23.04.2018 в размере 220 000 руб., неустойку за период с 28.02.2020 по 25.05.2020 в размере 40 179 руб. 39 коп., продолжать начислять неустойку с 26.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08.06.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать сумму договорной неустойки за период с 28.02.2020 по 28.05.2020 в размере 40 554 руб. 39 коп.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, 02.06.2020 года Истец - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" в лице представителя Лариной Ольги Сергеевны, действующей на основании доверенности N 438 от 09.12.2019 г. с одной стороны, и Ответчик ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ВЕНЗЕЛЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 77 N 016063453, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москвы 24.01.2014 года, ОГРНИП 314774602300514, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N А60-16865/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика суммы договорной неустойки за период с 28.02 2020 г. по 28.05.2020 г. в размере 40 554,39 рублей и расходов по оплате государственной пошлины размере 13 274,00 руб.
2) Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу в срок до 05.06.2020 г. денежную сумму в размере 18982,2 руб., в том числе:
15 000,00 руб. - сумма договорной неустойки,
3 982,20 руб. - 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
3) Оплата каждой части платежа (п. 2 настоящего мирового соглашения) должна производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении со ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.
4) Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое стало предметом спора в настоящем деле, лишь в случае надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5) Оставшиеся 70 % государственной пошлины, что составляет 9 291,80 руб., подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Свердловской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, ст. 139-141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить в отсутствие представителей сторон, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) и индивидуальным предпринимателем Вензелевым Андреем Александровичем (ИНН 773604610826, ОГРН 314774602300514) следующего содержания:
"02.06.2020 года Истец - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" в лице представителя Лариной Ольги Сергеевны, действующей на основании доверенности N 438 от 09.12.2019 г. с одной стороны, и Ответчик ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ВЕНЗЕЛЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 77 N 016063453, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москвы 24.01.2014 года, ОГРНИП 314774602300514, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N А60-16865/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика суммы договорной неустойки за период с 28.02 2020 г. по 28.05.2020 г. в размере 40 554,39 рублей и расходов по оплате государственной пошлины размере 13 274,00 руб.
2) Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу в срок до 05.06.2020 г. денежную сумму в размере 18982,2 руб., в том числе:
15 000,00 руб. - сумма договорной неустойки,
3 982,20 руб. - 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
3) Оплата каждой части платежа (п. 2 настоящего мирового соглашения) должна производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении со ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.
4) Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое стало предметом спора в настоящем деле, лишь в случае надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5) Оставшиеся 70 % государственной пошлины, что составляет 9 291,80 руб., подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Свердловской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, ст. 139-141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить в отсутствие представителей сторон, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 291 (девять тысяч двести девяносто один) руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению N 11435 от 14.04.2020 в составе суммы 13274 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая