Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: А60-16846/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А60-16846/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "АЗОВ" (ИНН 6658162107, ОГРН 1036602650920) к ООО "ПРОФГЛАСС" (ИНН 6670037254, ОГРН 1036603530853) о взыскании денежных средств в размере 147 976,15 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 144 720, 15 руб. долга по коммунальным платежам за период декабрь 2020 -февраль 2021, 3 256 руб. сумму пени, 5 439 руб. расходов на уплату госпошлины.
16.04.2021 от ответчика поступил отзыв, указал, что задолженность была погашена в полном объеме (долг и пени), в подтверждение чего представил платежные поручения: N 25 от 14.04.2021г. на сумму 3256,28 руб., N 23 от 14.04.2021г. на сумму 45053,52 руб., N 22 от 14.04.2021г. на сумму 55169,26 руб., N 21 от 14.04.2021г. на сумму 44497, 37 руб. В удовлетворении исковых требований истца просит отказать.
16.04.2021 от истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком задолженности (после подачи иска).
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 года "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос о прекращении производства по делу может быть разрешен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Таким образом, из содержания указанных выше норм права следует, что при отказе от иска
- в случае, если долг был погашен после подачи иска, то есть требования истца удовлетворены ответчиком после обращения в суд, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца,
- либо, если отказ от иска не связан с удовлетворением требований истца после подачи иска, истцу возвращается только 70 % уплаченной им госпошлины, 30 % государственной пошлины остаются в федеральном бюджете.
Суд отмечает, что сторонами представлены платежные поручения: N 25 от 14.04.2021г. на сумму 3256,28 руб., N 23 от 14.04.2021г. на сумму 45053,52 руб., N 22 от 14.04.2021г. на сумму 55169,26 руб., N 21 от 14.04.2021г. на сумму 44497, 37 руб., из которых следует, что задолженность погашена ответчиком после подачи иска представленного истцом, связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
В удовлетворении ходатайства ООО "ПРОФГЛАСС" от 12.04.2021 об изготовлении мотивированного решения отказано, поскольку определение суда по настоящему делу изготовлено в полном объеме, ходатайство относилось к иному спору.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2.Взыскать с ООО "ПРОФГЛАСС" (ИНН 6670037254, ОГРН 1036603530853) в пользу ООО "АЗОВ" (ИНН 6658162107, ОГРН 1036602650920) 5 439 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.А. Малышкина
Текст документа сверен по:
Рассылка
