Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-16781/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-16781/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Маркеловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Урал" (ИНН 6672230158, ОГРН 1076672015925)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВИД" (ИНН 5918839198, ОГРН 1085918001311)
о взыскании 3590852 руб. 26 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Махова А.Г., представитель по доверенности от 20.05.2020, диплом,
от ответчика: Фаткулин Д. И., директор, устав, протокол от 03.12.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Урал" (ИНН 6672230158, ОГРН 1076672015925) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИД" (ИНН 5918839198, ОГРН 1085918001311) о взыскании 3590852 руб. 26 коп.
Определением от 20.04.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.06.2020.
Определением от 29.05.2020 судебное заседание перенесено на 19.06.2020.
28.05.2020в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Урал" сумму задолженности по договору поставки в размере 2 792 737,82 рублей, в том числе 2 483 611,23 рублей, сумма основного долга и 309 126,59 рублей, сумма пени по состоянию на 27.05.2020 года, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВИД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Урал" начиная с 28.05.2020 года неустойку исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки от текущей суммы долга по день фактической уплаты суммы долга; обратить взыскание, в пользу ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб", на заложенное имущество по договору Залога NЗГ/ОПП/11-2019 от 02 августа 2019 года путем продажи с торгов:
-грузовой автомобильный тягач седельный MAN TGS 33.440 6x4 BBS-WW регистрационный номер 59 ОМ 265147, заводской номер WMA 26 WZ Z5CM583242 год выпуска 2011, государственный регистрационный номер Е691Х159, пробег 323393;
-грузовой бортовой МАЗ 437143-332, регистрационный номер 77ТХ974445, заводской номер Y3M437143C00014236, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер В368ВТ159, пробег 690900;
-экскаватор Hitaci ZX35U-2, регистрационный номер ТС 104851, заводской номер НСМ1M800V00011788, год 2008, государственный регистрационный номер 2796ВА59, выработка 7043 ч;
-экскаватор погрузчик Hidromek НМК 102В. регистрационный номер ТА 298987, заводской номер НМК102ВТТ35А20537, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер 59ЕВ0461, выработка 10400ч.; установить начальную цену для публичных торгов на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "ВИД":
-грузовой автомобильный тягач седельный MAN TGS 33.440 6x4 BBS-WW регистрационный номер 59 ОМ 265147, заводской номер WMA 26 WZ Z5CM583242 год выпуска 2011, государственный регистрационный номер Е691Х159, пробег 323393 - в размере 1 300 000,00 рублей;
-грузовой бортовой МАЗ 437143-332, регистрационный номер 77ТХ974445, заводской номер Y3M437143C00014236. год выпуска 2012, государственный регистрационный номер В368ВТ159, пробег 690900 - в размере 300 000,00 рублей;
-экскаватор Hitaci ZX35U-2, регистрационный номер ТС 104851, заводской номер НСМ1M800V00011788, год 2008, государственный регистрационный номер 2796ЕА59, выработка 7043 ч -в размере 900 000,00 рублей;
-экскаватор погрузчик Hidromek НМК 102В, регистрационный номер ТА 298987, заводской номер НМК102ВТТ35А20537, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер 59ЕВ0461, выработка 10400ч. - 1 800 000,-00 рублей.
Ходатайство об уточнении требований принято судом к рассмотрению.
19.06.2020 в суд от ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва для подписания сторонами мирового соглашения и возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в суде первой инстанции в свое отсутствие.
19.06.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об объявлении перерыва для заключения мирового соглашения.
В судебном заседании 19.06.2020 объявлен перерыв до 29.06.2020 до 16 час. 20 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что мировое соглашение заключено, однако оригинал мирового соглашения в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, суду не представлен.
Определением от 29.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2020.
23.07.2020 в суд от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительного времени для урегулирования спора миром.
Определением от 24.07.2020 судебное заседание отложено на 21.08.2020.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду следующего содержания:
"1.Ответчик признает задолженность в размере 2 998 877,55 рублей, в том числе:
- 2 483 611,23 рублей, сумма основного долга по договору поставки товара N56 от 02.03.2016 г.;
- 515 266,32 рублей, сумма пени по ставке 36% годовых (0,1% от суммы долга за каждый день), по состоянию на 19.08.2020 г.
2. Настоящим Стороны договорились о снижении размера пени и фиксировании ее в размере 46 396,25 рублей. От взыскания суммы пени в размере 468 870,07 рублей настоящим Истец заявляет отказ (515 266,32 - 46 396,25).
3. Указанные в п.1 (за исключением суммы пени) и в п.2 (за исключением суммы пени, в отношении которой Истцом выражен отказ) настоящего мирового соглашения суммы Ответчик
Номер
Дата
Сумма платежа,
Комментарии
платежа
платежа
рублей
1-й
20.09.2020
1 136 614,89
Сумма основного долга
20.09.2020
46 396,25
Сумма пени по ставке 18% годовых.
2-й
25.09.2020
1 346 996,34
Сумма основного долга
4. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению в счет оплаты задолженности по договору поставки товара N56 от 02.03.2016 г. на расчетный счет Истца р/с N 407 028 100 164 800 48398 в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ к/с N 301 018 105 000 000 006 74 БИК 046 577 674. При наличии у Сторон на момент наступления даты платежа встречных однородных требований Стороны также могут произвести взаимозачет сумм, указанных в п.3, полностью или в части. Стороны также согласовали возможность осуществления оплаты за Ответчика третьим лицом.
5.Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 282,30 рублей, что составляет 30%' от уплаченной Истцом государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца р/с N 407 028 100 164 800 48398 в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. ЕКАТЕРИНБУРГ к/с N 301 018 105 000 000 006 74 БИК 046 577 674.
6. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком положений настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, в том числе просрочки оплаты и/или неполной оплаты сумм указанных в п.3,5 настоящего Мирового соглашения на срок до 1 (одного) календарного дня, Истец руководствуясь п.2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму основного долга и сумму пени, оставшимися не оплаченными по настоящему мировому соглашению.
Помимо указанного Истец имеет право требовать уплаты суммы пени, предусмотренной договором поставки товара в размере по 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
11. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу NА60-16781/2020 по п.2 ст.150 АПК РФ".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 140000 руб. 0 коп., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1.Ответчик признает задолженность в размере 2 998 877,55рублей, в том числе:
- 2 483 611,23 рублей, сумма основного долга по договору поставки товара N56 от 02.03.2016 г.;
- 515 266,32 рублей, сумма пени по ставке 36% годовых (0,1% от суммы долга за каждый день), по состоянию на 19.08.2020 г.
2. Настоящим Стороны договорились о снижении размера пени и фиксировании ее в размере 46 396,25 рублей. От взыскания суммы пени в размере 468 870,07 рублей настоящим Истец заявляет отказ (515 266,32 - 46 396,25).
3. Указанные в п.1 (за исключением суммы пени) и в п.2 (за исключением суммы пени, в отношении которой Истцом выражен отказ) настоящего мирового соглашения суммы Ответчик
Номер
Дата
Сумма платежа,
Комментарии
платежа
платежа
рублей
1-й
20.09.2020
1 136 614,89
Сумма основного долга
20.09.2020
46 396,25
Сумма пени по ставке 18% годовых.
2-й
25.09.2020
1 346 996,34
Сумма основного долга
4. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению в счет оплаты задолженности по договору поставки товара N56 от 02.03.2016 г. на расчетный счет Истца р/с N 407 028 100 164 800 48398 в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ к/с N
301 018 105 000 000 006 74 БИК 046 577 674. При наличии у Сторон на момент наступления даты платежа встречных однородных требований Стороны также могут произвести взаимозачет сумм, указанных в п.3, полностью или в части. Стороны также согласовали возможность осуществления оплаты за Ответчика третьим лицом.
5.Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 282,30 рублей, что составляет 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца р/с N 407 028 100 164 800 48398 в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. ЕКАТЕРИНБУРГ к/с N 301 018 105 000 000 006 74 БИК 046 577 674.
6. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком положений настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, в том числе просрочки оплаты и/или неполной оплаты сумм указанных в п.3,5 настоящего Мирового соглашения на срок до 1 (одного) календарного дня, Истец руководствуясь п.2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму основного долга и сумму пени, оставшимися не оплаченными по настоящему мировому соглашению.
Помимо указанного Истец имеет право требовать уплаты суммы пени, предусмотренной договором поставки товара в размере по 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
11. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу NА60-16781/2020 по п.2 ст.150 АПК РФ".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Урал" (ИНН 6672230158, ОГРН 1076672015925) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28658 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению N 1829 от 23.03.2020. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
