Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А60-16726/2011
Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А60-16726/2011Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-16494ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва27 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Тебенко Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2019 по делу № А60-16726/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Баженовская геофизическая экспедиция» (далее – должник),по обособленному спору о привлечении Кияткина Павла Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,установил:при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 18.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.02.2019 и округа от 06.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в применимой редакции), статей 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что конкурсным управляющим был пропущен срок исковой давности по предъявленному требованию, что в свою очередь является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявления о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
Администрация городского округа Заречный
АО "Росгеология"
АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ"
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
ГУ - Управление пенсионного фонда по г. Заречному Свердловской области
Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО
Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дряхлов Алексей Иванович
Дряхов Алексей Иванович
ЗАО "ЕвроЛизинг"
ЗАО "Клиентская лизинговая компания"
ИФНС России по г. Асбесту Свердловской области
Кияткин Павел Михайлович
Кияткина П.
Костенко Любовь Алексеевна
Кутлин Юрий Павлович
Легалов Владимир Александрович
Майоров Вячеслав Викторович
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области
Межрайонная инспекция ФНС России №30 по Свердловской области
Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело"
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"
ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция"
ОАО "Свердловэнергосбыт"
ОАО "Уральская геологосъемочная экспедиция"
ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"
ООО " Росгосстрах"
ООО "Весь Екатеринбург"
ООО "ТЕХСЕРВИС"
ООО "Техтранс"
ООО "ТрастЭнерго"
ООО "Уралвзрывпром"
ООО "Уралнефть"
ООО "Шаимская нефтесервисная компания"
ПАО "Росгосстрах"
Рябова Ирина Ивановна
Стовманенко Юлия Михайловна
Страховое акционерное общество "ВСК"
Тебенко Е. А.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Тихонов Владимир Иванович
Управление Федеральной налоговой службы России по Свердловской области
Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
ФГУП "Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики"
ФГУП "Охрана" МВД России
ФГУП "Охрана" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации
ФНС России (Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области)
ФНС России (Управление ФНС России по Свердловской области)
ФНС России Управление по Свердловской области
Шек Ирина Сергеевна
Шляпин Лев Александрович
Шуров Анатолий Васильевич Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ