Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: А60-16709/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 20 мая 2020 года Дело N А60-16709/2020
[Исковые требования о взыскании финансовых санкций оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрел заявление взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (ИНН 6623006530, ОГРН 1026601377604, место нахождения: 622001, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д.7, дата государственной регистрации: 27.02.2001 г.), к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Рэйл-Уралтранзит-Сервис"" (ИНН 6623034489, ОГРН 1069623035855, место нахождения: 622049 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ УЛИЦА ДРУЖИНИНА ДОМ 65 КВАРТИРА 85, ОГРН:, дата государственной регистрации: 27.09.2006 г.), о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за 2017, 2018, 2019 г. по форме СВЗ-СТАЖ, а также за январь 2017 г. по форме СВЗ-М, в размере 5500 (пять тысяч) руб. 00 коп.
Суд установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рэйл-Уралтранзит-Сервис"" о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за 2017, 2018, 2019 г. по форме СВЗ-СТАЖ, а также за январь 2017 г. по форме СВЗ-М, в размере 5500 (пять тысяч) руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 15.04.2020 г., получена 27.04.2020 г..
От должника 27.04.2020 года поступили возражения, в соответствии с которыми он возражает относительно исполнения судебного приказа и просит его отменить. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 14.04.2020 г.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Считать утратившим силу и не подлежащим направлению на принудительное исполнение, исполнительный лист серии ФС N 032658443на взыскание с должника в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Судья А.С. Воротилкин
