Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-16707/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 30 июня 2020 года Дело N А60-16707/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-16707/2020, по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к обществу с ограниченной ответственностью "Еврометстрой" (ИНН 6154131646, ОГРН 1146154000101) о взыскании денежных средств.
Стороны не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки N106/2019 от 20.12.2019 в размере 1945244 руб. 70 коп. основного долга, 47619 руб. неустойки за период с 28.02.2020 по 24.03.2020, с продолжением начисления с 25.03.2020 по дату фактической оплаты долга.
Определением от 07.05.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
29.06.2020 от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
В судебное заседание стороны явку не обеспечили.
Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
Лица, участвующие в деле, не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании и рассмотрения спора в их отсутствие.
Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"АО "Сталепромышленная компания", в лице Зольниковой Любови Сергеевны, действующей на основании доверенности N 450 от 09.12.2019 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "ЕВРОМЕТСТРОЙ", в лице генерального директора Привалова Евгения Евгеньевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик",
совместно именуемые "Стороны", заключили в соответствии со ст. 139,140 АПК РФ в рамках дела N А60-16707/2020 настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящим Мировым соглашением Сторон устанавливается размер, сроки и иные условия урегулирования возникшего спора между Сторонами по делу N А60-16707/2020, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области.
2. Исковые требования Истца к Ответчикам заявлены о взыскании основного долга по договору поставки N 106/2019 от 20.12.2019г. в размере 1 945 244,70 руб., договорной неустойки в размере 47 619,00 рублей за период с 28.02.2020 по 24.03.2020 года, с 25.03.2020 по дату фактической оплаты долга, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, а также о взыскании с Ответчиков в пользу Истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 929,00 руб.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется произвести оплату Истцу в сумме 945 244, 70 руб. - сумма основного долга по договору поставки N 106/2019 от 20.12.2019г, договорную неустойку - 163 607, 79 руб., а также 70% от уплаченной госпошлины - 23 050, 30 руб. в следующие сроки:
3.1. Не позднее 03 июля 2020г. - 554 426,25 руб.
3.2. Не позднее 30 июля 2020г. - 554 426,25 руб., а также госпошлина - 23 050,30 руб.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу N А60-16707/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области.
5. Сумма денежных средств, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре поставки N 106/2019 от 20.12.2019г.
6. При невыполнении Ответчиком обязанности по внесению платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, на взыскание просроченного платежа в принудительном порядке.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области9. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-16707/2020 на основании п. 2 статьи 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 9878 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению N 9351 от 26.03.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Л.М. Килина