Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-16539/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 8 июля 2020 года Дело N А60-16539/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой, рассмотрев дело NА60-16539/2020, по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ТС" (ИНН 6671068223, ОГРН 1176658019328), к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ИНН 5903047697, ОГРН 1045900360373), о взыскании 898 154 руб.,
по встречному иску акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ИНН 5903047697, ОГРН 1045900360373), к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ТС" (ИНН 6671068223, ОГРН 1176658019328), о взыскании стоимости утраченного при перевозке части груза,
при участии:
от истца по первоначальному иску: не явился извещен,
от ответчика по первоначальному иску: Васильцева О.В., представитель по доверенности от N77 от 08.06.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца по первоначальному иску, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Истец ООО "ДЕЛЬТА-ТС" обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать основной долг по Договору на транспортно-экспедиторское обслуживание N004-17/ТЭО от 27.03.2017 г. в размере 898 154 рубля 00 копеек.
Определением суда от 21.04.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик по первоначальному иску АО "Уральская энергетическая строительная компания" заявил встречное исковое заявление о взыскании стоимости утраченного при перевозке в рамках Договора на транспортно-экспедиторское обслуживание N004-17/ТЭО от 27.03.2017 г. части груза, а именно четырех аккумуляторов в размере 46 120 руб.
Определением суда от 08.06.2020 встречный иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда.
Определением суда от 08 июня 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08 июля 2020 года.
В предварительное судебное заседание истец по первоначальному иску не явился, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску в предварительном судебном заседании представил суду оригинал мирового соглашения N011-856 от 03.07.2020, пописанного сторонами и заверенного оттисками печатей организации. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что истец и ответчик не направили возражений против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании - назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства - нецелесообразно.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения от N011-856 от 03.07.2020, заключенного сторонами по делу, оригинал мирового соглашения представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В пункте 4. мирового соглашения стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 9 подпункта 3 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ.
Истцом по первоначальному требованию (ООО "Дельта-ТС") при подаче первоначального иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N133 от 26.03.2020 в размере 20 963 руб. На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения ООО "Дельта-ТС" подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 14 674 руб. 10 коп. Взысканию АО "УЭСК" в пользу ООО "Дельта-ТС" подлежит 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 6 288 руб. 90 коп.
Ответчиком по первоначальному требованию (АО "УЭСК") при подаче встречного иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N5421 от 01.06.2020 в размере 2 000 руб. На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения АО "УЭСК" подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 1 400 руб. Взысканию с ООО "Дельта-ТС" в пользу АО "УЭСК" подлежит 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 600 руб.
С учетом изложенного, судом произведен зачет сумм государственной пошлины подлежащих взысканию со сторон в пользу друг друга (6 288 руб. 90 коп. - 600 руб.), в связи с чем взысканию с АО "УЭСК" в пользу ООО "Дельта-ТС" подлежит сумма 5 688 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"В целях прекращения спора по первоначальному иску о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание N004-17/ТЭО от 27.03.2017 (далее по тексту - Договор) в размере 898 154 (Восемьсот девяносто восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек и по встречному иску о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза по тому же Договору в сумме 46 120,00 (Сорок шесть тысяч сто двадцать) рублей, Истец и Ответчик на основании статьей 139, 140 АПК РФ заключили Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец и Ответчик подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом по первоначальному иску составляет 98 154 (Девяносто восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, с учетом произведенного платежа в сумме 800 000,00 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек платежным поручением N 5715 от 23.06.2020 г.
Сумма долга по встречному иску признается сторонами в размере 46 120,00 (Сорок шесть тысяч сто двадцать) рублей, в результате зачета встречных требований стороны признают, что оставшаяся сумма долга АО "УЭСК" перед ООО "Дельта - ТС" составляет: 52 034,00 (Пятьдесят две тысяч тридцать четыре) рубля 00 копеек.
2. АО "УЭСК" уплачивает ООО "Дельта-ТС" сумму задолженности в размере 52 034,00 (Пятьдесят две тысяч тридцать четыре) рубля 00 копеек - не позднее 31.07.2020г. включительно.
3. Стороны подписанием настоящего Мирового соглашения отказываются от предъявления друг другу каких-либо иных претензий и неустоек, связанных с просрочкой исполнения обязательств по Договору и подтверждают, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма денежных средств является окончательной выплатой и полностью покрывает все издержки и убытки по Договору.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 9 подпункта 3 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ.
5. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы по делу NА60-16539/2020, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.
6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.
Кроме того, Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений пункта 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."
2. Производство по делу NА60-16539/2020 прекратить.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ТС" (ИНН 6671068223, ОГРН 1176658019328) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 674 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N133 от 26.03.2020 в составе общей суммы 20 963 руб.
3.Возвратить акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ИНН 5903047697, ОГРН 1045900360373) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N5421 от 01.06.2020 в составе общей суммы 2 000 руб.
4.Взыскать с акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" (ИНН 5903047697, ОГРН 1045900360373) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ТС" (ИНН 6671068223, ОГРН 1176658019328) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 90 коп.
5.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
7. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова