Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2020 года №А60-16497/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 28 мая 2020 года Дело N А60-16497/2020


[Исковые требования о признании недействительным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи К.В. Зуевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-16497/2020, по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (ИНН 6658463168, ОГРН 1146658016614), к Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области (ИНН 6658014910, ОГРН 1026602332052), о признании недействительными решений
При участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
от заинтересованного лица: Курченко О.Э., паспорт, диплом, представитель по доверенности N67 от 02.12.2019 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ГАУЗ Свердловской области "СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области с требованием:
1. признать недействительными выводы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, сделанные по результатам рассмотрения протоколов разногласий по нарушениям (дефектам), выявленным в ходе реэкспертизы, в части выявленных нарушений по коду дефекта 4.2. по 29 случаям лечения (медицинские карты NN 184117, 906938, 183170, 183126, 184214, 185064, 184523, 184104, 183853, 184275, 185567, 185746, 185655, 914297, 907168, 907762, 910229, 184011, 183794, 185494, 907609, 910381, 184616, 911259, 909764, 909917, 909924, 910466, 182822) и применения финансовых санкций в виде удержания 10% от стоимости лечения;
2. взыскать с ТФОМС Свердловской области в пользу ГАУЗ СО "СООД" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
30.04.2020 г. через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-16451/2020 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Названное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (ИНН 6658463168, ОГРН 1146658016614) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (ИНН 6658463168, ОГРН 1146658016614) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 3463 от 08.04.2020 г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Л.В. Колосова