Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-16493/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 17 июня 2020 года Дело N А60-16493/2020


[Исковые требования о признании незаконным постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-16493/2020, по заявлению члена Единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Биишева Дмитрия Ишбулдовича, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928), о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 19.03.3030 г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 09.06.2020 г. в связи с болезнью судьи Л.В. Колосовой произведена замена судьи с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.В. Гнездилову.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Член Единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Биишев Дмитрий Ишбулдович обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным постановления от 19.03.3030 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу 066/04/7.30-869/2020.
26.05.2020 г. в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление: считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении требований отказать. Кроме того, от антимонопольного органа поступило ходатайство о передаче заявления с материалами административного дела на рассмотрение компетентного суда общей юрисдикции.
09.06.2020 г. в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство: просит рассмотреть заявление о признании незаконным постановления от 19.03.2020 г. в рамках дела NА60-17823/2020, производство по настоящему делу прекратить.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-17823/2020 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Названное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление члена Единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Биишева Дмитрия Ишбулдовича оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
3. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова