Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года №А60-16400/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: А60-16400/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 11 июня 2020 года Дело N А60-16400/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело NА60-16400/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралметаллстрой" (ИНН 6670296298, ОГРН 1106670016826), к акционерному обществу "Мариинский Прииск" (ИНН 6683013677, ОГРН 1183926001841), о взыскании задолженности в размере 717179 руб. 48 коп., в т.ч. 491218 руб. 82 коп. - долг, 225960 руб. 66 коп. пени за период с 21.02.2020 по 06.04.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также 30000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уралметаллстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Мариинский Прииск" с требованием о взыскании задолженности в размере 717179 руб. 48 коп., в т.ч. 491218 руб. 82 коп. - долг, 225960 руб. 66 коп. пени за период с 21.02.2020 по 06.04.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также 30000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
29.05.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от исковых требований (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Уралметаллстрой" от заявленных исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 17344 руб. 48 коп. (платежное поручение N709 от 07.04.2020).
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12141 руб. (п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-16400/2020 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралметаллстрой" (ИНН 6670296298, ОГРН 1106670016826) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12141 руб. (двенадцать тысяч сто сорок один) руб., уплаченную по платежному поручению N709 от 07.04.2020.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать