Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: А60-16384/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 11 июня 2020 года Дело N А60-16384/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малов рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Соцэнерго" (ИНН 6617022855, ОГРН 1136617001025), к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ИНН 6631006911, ОГРН 1046601931276), о взыскании 126926 руб. 35 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Соцэнерго" обратилось к к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик о взыскании 126 926 руб. 35 коп.
Определением от 15.04.2020 иск оставлен без движения в связи с не приобщением документов указанных в ст. 126 АПК РФ, определением от 15.05.2020 срок предоставления документов продлен.
При подаче дополнительных документов истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, ссылаясь на невозможность ее уплаты в необходимом размере. К ходатайству приобщена справка из ИФНС.
Согласно информации АО "Альфа-банк" на действующем расчетном счете истца за период с 01.05.2020 по 22.05.2020 обороты составили 0,00 руб, остаток на 22.05.2020 составил 0,00 руб., информации о наличии картотеки не представлено.
Согласно п. 5 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации, для предоставления отсрочки по уплаты платежей заявитель предоставляет следующие документы:
3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;
4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках;
5) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства);
6) обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности;
7) документы, подтверждающие наличие оснований изменения срока уплаты налога, указанные в пункте 5.1 настоящей статьи.
Указанных документов истцом в суд до 11.06.2020 г. не представлено.
Поскольку судом отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, исковое заявление подлежит возврату на основании п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В то же время суд считает необходимым разъяснить истцу, что в силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку иск подан в электронной форме через систему Мой Арбитр, письменные документы не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЦЭНЕРГО".
Судья А.А. Малов
