Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года №А60-16374/2020

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: А60-16374/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-16374/2020

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-16374/2020 по иску ООО "АДС" (ИНН 6623035059, ОГРН 1069623036537) к ТСЖ "ФРУНЗЕ" (ИНН 6623074837, ОГРН 1106623008227) о взыскании 88884 руб. 29 коп.
при участии в судебном заседании - явку не обеспечили, уведомлены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО "АДС" обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "ФРУНЗЕ" с требованием о взыскании 88884 руб. 29 коп.
Определением суда от 14.04.2020 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 15.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 10.08.2020 назначено основное судебное заседание.
Ответчиком отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "Аварийно-диспетчерская служба" и ТСЖ "ФРУНЗЕ" 01.01.2011 года заключен договор N 36 на производство аварийного обслуживания.
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "Аварийно-диспетчерская служба" оказывало услуги
Согласно п. 3.1, 5.3 Договора стоимость услуг составляет 4993,07 руб. в месяц, оплата производится до 25 числа следующего за отчетным месяцем.
Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных ему в спорный период, по договору исполнил ненадлежащим образом, на сегодняшний день года задолженность ответчика составляет 401 193,92 рублей.
ООО "АДС" надлежащим образом исполняло свои обязательства по аварийно-диспетчерскому обслуживанию инженерных систем внутри многоквартирного дома, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Фрунзе, 15, в период с 01.10.2018 по 29.02.2020, что подтверждается актами, подписанными в одностороннем, направленные ответчику.
Суд, исследовав материалы дела, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По своей правовой природе заключённый сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом представленных суду доказательств, отсутствия в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает требование истца о взыскании долга в заявленном размере 88 884,29 рубля обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2018 по 06.04.2020 в размере 4 002,1 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Расчет суммы процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2018 по 06.04.2020 в размере 4 002,1 руб.
Требование о продолжении начислении на сумму долга процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 07.04.2020 по дату фактического погашения задолженности также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с ТСЖ "ФРУНЗЕ" (ИНН 6623074837, ОГРН 1106623008227) в пользу ООО "АДС" (ИНН 6623035059, ОГРН 1069623036537) 88 884,29 руб., в том числе 84 882,19 руб. долга, 4 002,1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.11.2018-06.04.2020 с продолжением начисления процентов в размере ставки рефинансирования, действующей на день фактичекской оплаты долга, начиная с 07.04.2020, а также 3 555 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать