Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-16252/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 14 июля 2020 года Дело N А60-16252/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Уралбетон" (ИНН 6673143395, ОГРН 1069673052987) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СУ-6" (ИНН 6670329850, ОГРН 1116670005253) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 438 500 руб. 60 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 139 855 руб. 95 коп.,
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уралбетон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СУ-6" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 438 500 руб. 60 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 139 855 руб. 95 коп.
Определением от 22.04.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралбетон" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствием документа об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, договора поставки от 21.08.2019 N УБ-158/19, текста направленной в адрес ответчика претензии.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 19.05.2020.
Ввиду того, что к установленному судом сроку от общества с ограниченной ответственностью "Уралбетон" в материалы дела документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения не поступили, определением от 29.05.2020 срок оставления заявления без движения продлен.
Направленные в адрес заявителя по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в заявлении общества с ограниченной ответственностью "Уралбетон" (г. Екатеринбург, ул. Долорес Ибаррури, д. 2А, оф. 29; г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 7А, пом. 309) определения об оставлении заявления без движения и продлении срока оставления заявления без движения, возвращены в арбитражный суд с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В силу п. 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Также не рассматривается вопрос о возвращении государственной пошлины при отсутствии оригинала документа о ее перечислении с отметкой банка об исполнении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Уралбетон".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Е. Калашник
