Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-16211/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А60-16211/2020
[Исковые требования о взыскании долга удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-16211/2020 по иску муниципального унитарного предприятия "РИТУАЛ" (ИНН 6629015450, ОГРН 1036601813335), к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМАВТО" (ИНН 6629025970, ОГРН 1106629000873), о взыскании 897648 руб. 19 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: И.В. Семкин, представитель по доверенности от 10.07.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Муниципальное унитарное предприятие "РИТУАЛ" (ИНН 6629015450, ОГРН 1036601813335) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМАВТО" (ИНН 6629025970, ОГРН 1106629000873) о взыскании 897648 руб. 19 коп. долга по договору N127/06-15 от 01.01.2015.
Определением от 20.04.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 21.05.2020.
В судебное заседание 21.05.2020 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 06.08.2020.
Истцом заявлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела, пояснений по делу.
Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 01.01.2015 N 127/06-15, согласно которому заказчик ежемесячно передает отходы производства и потребления в соответствии с разрешением на передачу отходов, кроме отходов 4,5 классов опасности, в соответствии с санитарными правилами устройства и содержания полигонов (п. 1.1 договора).
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий вышеназванного договора, и согласно представленным в материалы дела документами в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 897648 руб. 19 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами.
Следует отметить, что названные счета были вручены ответчику, который мотивированного отказа от их подписания истцу не заявлял и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).
Следует также отметить, что объем и качество услуг, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.
При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 897648 руб. 19 коп.
Согласно п. 2.1 договора оплата оказываемых услуг производится в течение 10-ти банковских дней с момента предъявления счета и акта оказанных услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 897648 руб. 19 коп. суду не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20953 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМАВТО" (ИНН 6629025970, ОГРН 1106629000873) в пользу муниципального унитарного предприятия "РИТУАЛ" (ИНН 6629015450, ОГРН 1036601813335) 897648 руб. 19 коп. долга, 20953 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
