Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-16193/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 25 июня 2020 года Дело N А60-16193/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело NА60-16193/2020, по иску акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560), к акционерному обществу "Авиакомпания "Уктус" (ИНН 6674202389, ОГРН 1069674087031), о взыскании задолженности по договору подряда от 05.02.2019 N ОПС-2019- 01-4 в размере 4 046 544 руб., неустойки в размере 74 656 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Плотникова Ю.Г., представитель по доверенности от 14.01.2020,
от ответчика: Норкина Я.В., представитель по доверенности от 29.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Уральский завод гражданской авиации" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Авиакомпания "Уктус" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 05.02.2019 N ОПС-2019- 01-4 в размере 4 046 544 руб., неустойки в размере 74 656 руб. 60 коп.
Определением суда от 25.04.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 18.05.2020 в 11:40.
Определением суда от 13.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 18.05.2020 в 12:30.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором заявленные требования признает. Между тем, ответчик заявил возражения против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, просил назначить основное судебное заседание с целью заключения мирового соглашения. Представитель истца возражений относительно заключения мирового соглашения не заявил.
Определением суда от 18.05.2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 17.06.2020 в 12:00.
В судебном заседании 17.06.2020 стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем Федоровым С.В., действующим на основании доверенности от 21.04.2020, содержащей право на подписание мирового соглашения; со стороны ответчика подписано представителем Норкиной Я.В., действующей на основании доверенности от 29.05.2020, содержащей право на подписание мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) и ответчиком акционерным обществом "Авиакомпания "Уктус" (ИНН 6674202389, ОГРН 1069674087031) следующего содержания:
"Ответчик - АО "Авиакомпания "Уктус", в лице представителя Норкиной Яны Владимировны, действующей на основании доверенности N 01 от 29.05.2020 г., с одной стороны, и Истец - АО "Уральский завод гражданской авиации", в лице представителя Федорова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности N 306/7 от 21.04.2020 года, с другой стороны, совместно именуемые Стороны,
в целях урегулирования спора по делу N А60-16193/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности АО "Авиакомпания "Уктус" перед АО "Уральский завод гражданской авиации" по договору подряда от 05.02.2019 N ОПС-2019-01-4, составляет: 4 046 566 руб., Ответчик также возмещает Истцу оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 46 756 рублей.
Итого сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 4 093 322,00 (Четыре миллиона девяносто три тысячи триста двадцать два) рубля.
2. Оплата денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, будет производиться в следующем порядке:
1) 1 023 330,50 (Один миллион двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 50 копеек в срок до 15.06.2020 г.
2) 1 023 330,50 (Один миллион двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 50 копеек в срок до 15.07.2020 г.
3) 1 023 330,50 (Один миллион двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 50 копеек в срок до 15.08.2020 г.
4) 1 023 330,50 (Один миллион двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 50 копеек в срок до 15.09.2020 г.
3. Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения, подлежит перечислению Ответчиком по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40702810416160089400
Корреспондентский счет 30101810500000000674
Наименование и адрес обслуживающего банка в Уральском банке Сбербанка РФ
Код БИК 046577674
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации" (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 729 руб., уплаченную платежным поручением от 27.03.2020 N 7114 на сумму 46 756 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков