Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-16189/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: А60-16189/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отмене судебного приказа


от 19 мая 2020 года Дело N А60-16189/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной в порядке взаимозаменяемости судьи Е.В. Бушуевой, ознакомившись с заявлением взыскателя акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981), к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Резерв" (ИНН 6611012755; 6611012755, ОГРН 1086611000816), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 139588 руб. 72 коп.
Суд установил:
Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Резерв" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 139588 руб. 72 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом 14.04.2020 выдан судебный приказ на взыскание указанных сумм.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 АПК РФ должник вправе в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ направлен должнику 15.04.2020.
22.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "Резерв" представило возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возражения представлены обществом с ограниченной ответственностью "Резерв" с соблюдением установленного абзацем 2 части 3 статьи 229.5 АПК РФ срока.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения, такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Отменить судебный приказ от 14.04.2020 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Резерв" (ИНН 6611012755, ОГРН 1086611000816) в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) долга в размере 139588 руб. 72 коп. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N23041 в январе 2020 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2594 руб. 00 коп.
Разъяснить взыскателю акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья в порядке взаимозаменяемости Н.Н. Присухина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать