Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2021 года №А60-16135/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А60-16135/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Бабыкиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "НЛМК-Урал Сервис" (ИНН 6646010117, ОГРН 1036602272079)
к обществу с ограниченной ответственностью "Промстанкогрупп" (ИНН 6671054830, ОГРН 1169658104527)
о взыскании убытков в размере 5 072 434 руб. 83 коп.,
В судебном заседании участвуют представители
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Н.А. Радионова, представитель по доверенности N 2 от 26.01.2021, диплом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением от 13.04.2021 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НЛМК-Урал Сервис" (ИНН 6646010117, ОГРН 1036602272079) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстанкогрупп" (ИНН 6671054830, ОГРН 1169658104527) о взыскании убытков в размере 5 072 434 руб. 83 коп. было принято к производству.
25.05.2021 г. ответчик направил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен, возражает против рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
25.05.2021 в предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик явку не обеспечил.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 050 434 руб. 83 коп.
Судебное разбирательство отложено на 07.07.2021.
Судебное разбирательство отложено на 06.08.2021.
От истца 05.08.2021 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Как установлено судом, исковое заявление ООО "НЛМК-Урал Сервис" подписано представителем Кравцовой Е.В., действующей по доверенности от 15.05.2019 N91/19, которая выдана генеральным директором общества Мирошниковым П.В.
В силу ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доверенностью от 15.05.2019 N91/19 Кравцова Е.В. уполномочена на подписание искового заявления, размер требований по которому не превышает 5 000 000 (пять миллионов) рублей.
Кравцовой Е.В. подписано и предъявлено в Арбитражный суд исковое заявление, размер требований по которому превышает указанное ограничение. Соответственно, у Кравцовой Е.В. отсутствовали права на подписание предъявленного в арбитражный суд искового заявления.
Согласно пояснениям генерального директора ООО "НЛМК-Урал Сервис" Мирошникова П.В. подобные полномочия Кравцовой Е.В. не предоставлялись, одобрения истцом совершенных представителем действий по подписанию, предъявлению искового заявления по настоящему делу не производилось.
При этом суд, с учетом активной процессуальной позиции представителя Истца, занимаемой им при рассмотрении дела, выразившейся в предоставлении доказательств, мотивированных возражений, ходатайств, в том числе о вызове свидетелей, которые были заслушаны судом, а также с учетом осведомленности единоличного исполнительного органа о данном судебном разбирательстве и существе исковых требований, что следует из заявленного ходатайства, расценивает последнее как волеизъявление истца, направленное на прекращение судебного разбирательства вследствие утраты интереса к рассмотрению спора по существу.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НЛМК-Урал Сервис" (ИНН 6646010117, ОГРН 1036602272079) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЛМК-Урал Сервис" (ИНН 6646010117, ОГРН 1036602272079) из федерального бюджета госпошлину в сумме 48 362 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению N 2861 от 01.04.2021 г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
4. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка