Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-16098/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-16098/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 5024173259, ОГРН 1175024009918) к АО "УГМ" (ИНН 6652028306, ОГРН 1096652000455) о взыскании 1 307 326, 63 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Коростелева К.Р., представитель по доверенности от 06.07.2018 (посредством онлайн-заседания).
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" обратилось в суд с иском к АО "УГМ" с требованием о взыскании 1 307 326, 63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2019 по 16.03.2020.
Определением суда в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От ответчика в суд поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Определением суда от 14.07.2020г. суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
Ответчиком направлен 23.07.2020г. отзыв на исковое заявление, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов составила 1 096 368, 54 руб. Просит также уменьшить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
Истцом направлены в суд возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 1 132 296, 24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 16.03.2020. Ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 4016К66 от 15.12.2014 г. В соответствии с указанным договором Истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) Ответчику, а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.
Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании 1 132 296, 24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 16.03.2020.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности суду, не представлено.
Проверив расчеты сторон, суд признает расчет истца арифметически верным. Несоответствие расчета истца условиям договора и требованиям действующего законодательства судом не установлено.
В связи с чем требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными в заявленном истцом размере 1 132 296, 24 руб.
Доводы ответчика относительно несогласия с требованиями истца в части финансовых санкций отклоняются судом как необоснованные.
Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 24323 руб. (ст.110 АПК РФ), оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 4393 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с АО "УГМ" в пользу ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" 1 132 296, 24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 16.03.2020, 24 323 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 25.03.2020 N 643 госпошлину в сумме 4393 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
