Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года №А60-15995/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о возвращении искового заявления


от 19 июня 2020 года Дело N А60-15995/2020


[Исковые требования о признании и приведении решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, рассмотрев материалы дела по заявлению ТОО "Торговый дом "Азия Мебель" (Республика Казахстан), к ИП Подвозных Е. В. (ИНН 666002146603, ОГРН 313667804300080, о признании и приведении на территории РФ решения иностранного суда,
Суд установил:
Определением от 20.04.2020 исковое заявление ТОО "Торговый дом "Азия Мебель" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 18.05.2020.
От истца 18.05.2020 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о продлении процессуального срока, в связи с необходимостью почтовой пересылки документов и запросом дополнительных сведений.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 19.06.2020.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истцом по состоянию на 19.06.2020 через систему "Мой Арбитр" или посредством почтовой пересылки не представлено каких-либо дополнительных документов для приобщения к материалам дела.
Таким образом, поскольку истцом в указанные определениями от 20.04.2020 и 19.05.2020 сроки не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление ТОО "Торговый дом "Азия Мебель".
Исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в суд в электронном виде, в связи с чем, они заявителю фактически не возвращаются.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ТОО "Торговый дом "Азия Мебель".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Соболева