Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-15977/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А60-15977/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Сергеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании дело, по иску индивидуального предпринимателя Молькова Владимира Владимировича (ИНН 525202758184, ОГРН 316965800054747), к индивидуальному предпринимателю Моисееву Сергею Викторовичу (ИНН744804862527, ОГРН 318845600090320) о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании
от истца: С.В.Мосюк, адвокат, доверенность от 02.07.2018.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд, с иском о взыскании с ответчика 82300 руб. задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги.
Ответчик возражений по существу иска не представил ни в период его рассмотрения в порядке упрощенного производства, ни к дате настоящего судебного заседания.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор транспортной экспедиции NА00000010 от 06.08.2018, по условиям которого исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки и исполнительское обслуживание грузов по заявке заказчика.
Истец в период с июня по август 2019 года оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, которые ответчиком приняты без замечаний, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами об оказанных услугах.
В соответствии с п.4.3 договора оплата услуг осуществляется непозднее 10 рабочих дней со дня предоставления исполнителем заказчика оригинала акта приема-передачи оказанных услуг, счета-фактуры.
В адрес ответчика направлена претензия от 28.10.2019 с требованием оплатить задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 92300 руб.
Ответчик своевременно оплату не произвел, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4.3.9 договора, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент обязался производить оплату услуг, счетов и расходов экспедитора своевременно и в полном объеме.
Ответчик свое обязательство по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг в предусмотренный договором срок не исполнил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 82300 руб.
Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Учитывая, что задолженность в сумме 82300 руб. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе подписанным сторонами без замечаний актом сверки, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в сумме 3292 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (подтверждены квитанцией коллегии адвокатов N02/13 от 28.02.2020) на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Моисеева Сергея Викторовича (ИНН 744804862527, ОГРН 318845600090320) в пользу индивидуального предпринимателя Молькова Владимира Владимировича (ИНН 525202758184, ОГРН 316965800054747) 82300 руб. основного долга, 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 3292 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
4. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
