Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года №А60-15915/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-15915/2020
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ИНН 6671071949, ОГРН 1176658038810)
о взыскании 918 982 руб. 91 коп.,
при участии
от истца: Минязова В.В., представитель по доверенности N23-Ю от 27.05.2020,
от ответчика: Ситова О.Г., представитель по доверенности от 10.01.2020
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" обратилось в суд с иском к ООО "ЭКО" о взыскании 918 982 руб. 91 коп., из которых: 875 495 руб. 59 коп. - основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с января 2019г. по декабрь 2019г., неустойка в размере 43 487 руб. 32 коп.
Определением суда от 17.04.2020г. исковое заявление принято к производству.
Вместе с тем, положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания до 30.04.2020 (включительно), суд приостановил производство по делу N А60-15915/2020.
Определением суда от 25.05.2020г. в связи с тем, что с 12.05.2020 Арбитражный суд Свердловской области возобновил работу в штатном режиме, а следовательно, устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 30.06.2020г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие своего представителя, но возражает против перехода к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
Кроме того, ответчиком представлен отзыв на иск, в котором ответчик указал, что при расчете задолженности истцом не учтены частичные оплаты, произведенные в период с января 2019 года по декабрь 2019г. и корректировочную счет-фактуру за ноябрь 2019 года.
Определением суда от 30 июня 2020 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 09.07.2020.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик по иску возражает по доводам, изложенным в ранее представленном отзыве (возражения на исковое заявление).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, с целью выяснения дополнительных обстоятельств, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство рассмотрение дела следует отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 09.07.2020г. судебное разбирательство отложено на 11.08.2020г.
В судебном заседании 11.08.2020 представители сторон заявили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения.
Определением суда от 11 августа 2020 года судебное заседание отложено на 25.08.2020.
В судебном заседании 25.08.2020 истец требования поддерживает.
Ответчик полагает, что неустойка должна быть рассчитана с применением ключевой ставки России действующей на дату вынесения решения суда.
Определением от 26 августа 2020 года судебное разбирательство отложено на 07 сентября 2020 года.
В судебном заседании 07.09.2020, истец требования в части долга поддерживает, просит объявить перерыв для перерасчета пени по действующей ставке ЦБ.
Ответчик долг признает, возражает, против перерыва, полагает, что пени начислению не подлежат, так как истец выставлял счета с задержкой.
Определением суда от 07 сентября 2020 года судебное заседание отложено на 21.09.2020.
21.09.2020 от истца поступило уточнение исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" в пользу ЕМУП "Спецавтобаза" денежные средства в размере 967 173,04 руб. 04 копейки в качестве задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; денежные средства в размере 25 192 рубля 25 копеек в качестве неустойки за просрочку оплаты долга по договору; в связи с заключением мирового соглашения взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" в пользу ЕМУП "Спецавтобаза" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% - за счет ответчика, остальных 70% - ответчик обязуется возместить 30% госпошлины в срок до 10.09.2020 года. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили оригинал мирового соглашения. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 21.09.2020, заключенного сторонами по делу, оригинал мирового соглашения с приложением представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ЭКО", в лице представителя Ситовой Ольги Геннадьевны, действующей на основании доверенности от 10.01.2020г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза", в лице представителя Минязовой Валерии Вадимовной, действующей на основании доверенности N 23-Ю от 27.05.2020 г., именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны,
заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиком в соответствии со ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела N А60-15915/2020, возникшего в связи с обращением Истца с исковым заявлением от 17.03.2020г. о взыскании задолженности в сумме 967 173,04 руб., неустойки в размере 25 192,25 руб., госпошлины -21 380 руб.
2. Стороны определили, что по состоянию на 21.09.2020г. общая задолженность с учетом неустойки ООО "ЭКО" перед ЕМУП "Спецавтобаза" за услуги, оказанные в период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. по договору от 20.12.2018г. N 327410, составляет 992 365, 29 руб.
3.ООО "ЭКО" обязуется погасить задолженность в соответствии со следующим графиком:










№


Срок оплаты


Основной долг


Неустойка


Итого




п/п





(руб.)


(руб.)


(руб.)




1


до 10.10.2020г.


241 793,26


6 298,06


248 091,32




2


до 10.11.2020 г.


241 793,26


6 298,06


248 091,32




3


до 10.12.2020г.


241 793,26


6 298,06


248 091,32




4


до 10.01.2021г.


241 793,26


6 298.06


248 091,32







Итого:








992 365,29



4. Стороны пришли к соглашению о том, что оплата задолженности, указанной в п. 2 соглашения, не освобождает ООО "ЭКО" от своевременной оплаты, оказанных услуг в размере не менее текущей реализации.
5. Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска по уплате государственной пошлины в размере 21 380 рубля 00 коп., подлежат возмещению в размере 30% - за счет Ответчика, остальных 70% - за счет федерального бюджета.
Ответчик обязуется возместить 30% госпошлины в срок до 10.10.2020 года.
6. Оплата задолженности, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, производится с обязательной ссылкой на настоящее соглашение.
Реквизиты для оплаты:
Наименование (фирменное наименование): ЕМУП "Спецавтобаза"
Место государственной регистрации:
620102, г. Екатеринбург, ул. Посадская, 3
ИНН/КПП 6608003655/665801001
р/счет 40702810600010000008
банк: ПАО "Банк "Екатеринбург"
к/счет: 30101810500000000904
БИК 046577904
7. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух страницах, в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А60-15915/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
8. Правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151, АПК РФ Сторонам известны и понятны.
9. Настоящее соглашение вступает в силу при условии подписания его уполномоченными представителями сторон и вынесения Арбитражным судом определения об утверждении данного мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
10. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
2.Производство по делу NА60-15915/2020 прекратить.
3.Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 966 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 2128 от 17.03.2020 в составе общей суммы в размере 21 380 руб. 00 коп.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка