Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-15904/2020

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-15904/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А60-15904/2020


[Исковые требования о взыскании долга удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-15904/2020, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"(ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638), к Обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-2" (ИНН 5408295631, ОГРН 1125476097218), о взыскании 166538 руб.85 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью"ДСК-2" с требованием о взыскании с ответчика долга по договору поставки N202/УСуп1/992-2019 в сумме 166838 руб. 85 коп.
Определением суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением от 09.06.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
На основании Договора поставки N202/УСур1/992-2019 от 15.10.2019 года (далее-Договор) и Соглашения об обмене электронными документами, Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.
За период работы с Ответчиком в адрес последнего была произведена поставка электротехнической продукции, но Ответчик оплатил поставленный товар частично и не оплаченными остаются следующие Счета-фактуры/Универсальные передаточные документы:












Дата


Номер Р/Н


Номер договора


Сумма Док.


Долг


Дата оплаты по договору




28/11/19


527/549668-3


202/УСур 1/992-2019


23 640.21


23 640.21


28-12-2019




03/12/19


527/549668-5


202/УСур1/992-2019


113 431.88


113 431.88


11-01-2020




04/12/19


527/549668-13


202/УСур1/992-2019


3 374.75


3 374.75


12-01-2020




04/12/19


527/549747


202/УСур 1/992-2019


612.96


612.96


12-01-2020




04/12/19


527/549748


202/УСур 1/992-2019


4 567.99


4 567.99


12-01-2020




17/12/19


527/549668-2


202/УСур 1/992-2019


13 692.58


13 692.58


25-01-2020




17/12/19


527/549778-2


202/УСур 1/992-2019


7 518.48


7 518.48


25-01-2020




Согласно п. 3.8.1. договора, покупатель производит оплату полученного товара по факту поставки в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки каждой партии на Товар.
Исходя из изложенного, правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Направленная ответчику Претензия Исх. N15 от 28.02.2020 оставлена им без ответа, что послужило основанием для обращения в арбитражный уд с настоящим иском.
Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 166838 руб. 85 коп. - долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 6005 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью"ДСК-2" (ИНН 5408295631, ОГРН 1125476097218) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"(ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) 166838 руб. 85 коп. - долг по договору поставки N202/УСуп1/992-2019, а также 6005 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать