Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года №А60-15773/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-15773/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебного приказа


от 4 июня 2020 года Дело N А60-15773/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой, ознакомившись с заявлением взыскателя ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 5024173259, ОГРН: 1175024009918, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017), к должнику индивидуальному предпринимателю КОВТУН ЕЛЕНЕ НИКОЛАЕВНЕ (ОГРНИП: 317665800164941, ИНН: 663000550244, Дата присвоения ОГРНИП: 21.09.2017, адрес 624200 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЛЕСНОЙ УЛИЦА КАРЛА МАРКСА д. 9 кв. 15, Дата рождения 1966-08-06 Место рождения ГОР. СВЕРДЛОВСК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛ.), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 68 692, 82 руб.,
Суд установил:
ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю КОВТУН ЕЛЕНЕ НИКОЛАЕВНЕ о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 68 692, 82 руб.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом 13.04.2020г. вынесен судебный приказ на взыскание с должника задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в рамках контракта от 01.08.2018 в размере 68 692, 82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1374 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 17.04.2020г., получена 31.05.2020г.
От должника ИП Ковтун Е. Н. 01.06.2020г. поступили возражения, в соответствии с которыми должник возражает относительно исполнения судебного приказа, поскольку, как указывает должник, договор энергоснабжения от 01.03.2015 между сторонами расторгнут.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 13 апреля 2020 года по делу NА60-15773/2020.
2. Разъяснить взыскателю ООО "ЕЭС-ГАРАНТ", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 13 апреля 2020 года по делу NА60-15773/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.В. Селивёрстова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать