Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2020 года №А60-15672/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении искового заявления


от 15 мая 2020 года Дело N А60-15672/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Регионгаз- инвест" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251) к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа (ИНН 6656000615, ОГРН 1026602269275)
о взыскании 116853 руб. 25 коп.,
Суд установил:
Акционерное общество "Регионгаз- инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о взыскании 116853 руб. 25 коп.
При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Представление указанных документов является обязательным условием для принятия искового заявления.
Определением от 15.04.2020 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием подтверждения направления копии искового заявления ответчику. Также не представлено документов, подтверждающих факт уплаты государственной пошлины
Предоставлен срок устранения недостатков до 11.05.2020 г. Истцом недостатки не устранены, подтверждения уплаты государственной пошлины не представлено.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ), а также, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда ( п.4.ч.1 ст. 129 АПК РФ)
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ). При этом претензионный порядок должен быть соблюден на все исковые требования.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
Поскольку истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, то сумма государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.
Поскольку иск подан в электронной форме через систему Мой Арбитр, письменные документы не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление акционерному обществу "Регионгаз -инвест" от 10.04.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов