Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2021 года №А60-15645/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А60-15645/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Журова Владислава Александровича (ИНН 665813780505, ОГРНИП 317665800058838)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестцентр" (ИНН 6659137583, ОГРН 1069659035192)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 06.07.2020 в сумме 195 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Журов Владислав Александрович (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестцентр" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 06.07.2020 в сумме 195 000 руб.
07.04.2021 в арбитражный суд от должника поступили возражения относительно вынесения судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.
О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 1 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления индивидуального предпринимателя Журова Владислава Александровича о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить Журовой Светлане Владимировне (паспорт РФ 6518 810012) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 425 руб., уплаченную по квитанции от 01.04.2021 N 211804.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка