Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-15594/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А60-15594/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в предварительном судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело иску индивидуального предпринимателя Кочьян Марины Михайловны (ИНН 232503819429, ОГРН 308232526300065) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛПР-Инвест" (ИНН 6685114416, ОГРН 1169658066918) о взыскании денежных средств,
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 68570 руб. задолженности в соответствии с условиями договора на оказание услуг от 18.07.2019, 1441 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 26.03.2020.
Ответчик представил возражения, указывает, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о рассрочке уплаты задолженности, общество "Ива" обязалось погасить за ответчика задолженность. Просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Ива" (ИНН 6671073223).
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Процессуальный интерес такого лица заключается в том, что судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Заявляя указанное ходатайство ответчик не доказал и документально не подтвердил, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО "Ива" (ИНН 6671073223) по отношению к сторонам спора, общество не является стороной правоотношений.
С учетом изложенного суд отклоняет ходатайство ответчика о привлечении ООО "Ива" (ИНН 6671073223) к участию в деле третьим лицом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
18 июля 2019 года между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого истец обязуется оказывать услуги по грузоперевозкам крытым грузовым автомобилем - рефрижератором с терморегистратором грузоподъемностью не менее 5 тонн осуществляется на территории Российской Федерации. Количество оказываемых услуг 10000 км, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (1.1 и 2.1.3 договора).
Согласно п. 1.2 договора, исполнитель приступает к оказанию услуг на основании заявки, полученной от заказчика.
Ответчиком были направлены заявки на выполнение перевозки груза автомобильным транспортом.
Во исполнение п. 2.3.3 договора от 18.07.2019 года, истец приступил к оказанию и исполнению услуг.
Согласно п.3.1 и п.3.2 договора от 18.07.2019 года, стоимость услуг рассчитывается из количества машино-часов предоставляемого автотранспорта и согласована сторонами в приложении N 1. Оплата услуг производится на основании акта об оказании услуг. После оказания услуг, исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг.
Во исполнение договора от 18.07.2019 года исполнитель направила ответчику акт N 3 от 10.11.2019 года на оказание услуг, а именно:
1 ) транспортные услуги г.Апшеронск - г.Краснодар - г.Апшеронск от 28.10.2019 года, 323 км, на сумму 9690 руб.;
2) транспортные услуги г.Апшеронск - г.Новороссийск - г.Апшеронск от 29.10.2019 года, 579 км, на сумму 17370 руб.;
3) транспортные услуги г.Апшеронск - г.Усть-Лабинск - г.Двубратск -г.Апшеронск от 30.10.2019 года, 352 км, на сумму 10560 руб.;
4) транспортные услуги г.Апшеронск - г.Приморско-Ахтарск - г.Апшеронск от 06.11.2019 года, 619 км, на сумму 18570 руб.;
5) транспортные услуги г.Апшеронск - г.Армавир - г.Апшеронск от 07.11.2019 года, 400 км, на сумму 12000 руб.;
6) транспортные услуги г.Апшеронск - г.Краснодар - г.Апшеронск от 05.09.2019 года, 325 км, на сумму 9750 руб.
Общая сумма выполненных исполнителем услуг по вышеперечисленному акту перед ответчиком составляет 77940 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
21.01.2020 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по договору, об оказании услуг от 18.07.2019 в размере 68570 руб.
В ответ на требование (претензию) ответчик направил истцу график погашения, однако свои обязательства по исполнению обязательств ответчик не исполнил.
С учетом того, что сумма долга 68570 руб. ответчиком не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1441 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.11.2019 по 26.03.2020.
В соответствии с п. 4.3 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителем по договору, заказчик несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В остальных случаях Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 1441 руб. 96 коп. на основании п. 4.3 договора, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛПР-Инвест" (ИНН 6685114416, ОГРН 1169658066918) в пользу индивидуального предпринимателя Кочьян Марины Михайловны (ИНН 232503819429, ОГРН 308232526300065) 70011 руб. 96 коп., в том числе 68570 руб. основного долга, 1441 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.11.2019 по 26.03.2020, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
