Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года №А60-1554/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-1554/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК УРАЛСПЛАВМЕТ" (ИНН 6612044728, ОГРН 1146612001030)
к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6652002273, ОГРН 1026602174103)
о взыскании 11 716 915 рублей 55 копеек,
при участии в судебном заседании
от истца: Кожин А.А., по доверенности N 61/2020 от 30.12.2020 г.
от ответчика: Низовцева Л.И., по доверенности N 77АГ3906306 от 08.07.2020 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N 546 от 31.07.2019 г.
В предварительном судебном заседании истец, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТК УРАЛСПЛАВМЕТ", в соответствии с договором N 546 от 31.07.2019 г., поставило в адрес Публичного акционерного общества "Ключевской завод ферросплавов" алюминиевый сплав по спецификации N 14 от 05.08.2020 г. по УПД счет-фактуры N 43 от 29.08.2020 г., весом 19, 056 тн., стоимостью 1 919 170, 00 руб., по спецификации N 16 от 30.09.2020 г. по УПД счет-фактуры N 47 от 30.09.2020 г., весом 20, 872 тн., стоимостью 2 611 184, 67 руб., по спецификации N 17 от 06.10.2020 г. по УПД счет-фактуры N 48 от 09.10.2020 г., весом 19, 020 тн., стоимостью 2 398 281, 96 руб., по спецификации N 18 от 08.10.2020 г. по УПД счет-фактуры N 49 от 23.10.2020 г., весом 19, 462 тн., стоимостью 2 362 055, 82 руб., и по УПД счет-фактуры N 52 от 03.11.2020 г., весом 18, 345 тн., стоимостью 2 329 071, 43 руб., всего на общую сумму 11 619 763, 88 рубля.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТК УРАЛСПЛАВМЕТ",
именуемое в дальнейшем "Истец", в представителя Кожина Александра Анатольевича, действующего на основании доверенности N61/2020 от 30.12.2020 г., с одной стороны, и
Публичное акционерное общество "Ключевский завод ферросплавов", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Низовцевой Любови Игоревны, действующей на основании доверенности от 08.07.2020 г. N 77 АГ 3906306, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признаёт факт наличия на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженности перед Истцом по договору N 546 от 31.07.2019 г. в части основного долга в размере 11 619 763, 88 рублей.
2. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали проценты, начисленные на сумму задолженности в размере 11 619 763, 88 рублей по ставке 7,5 % годовых, начисленные на период с 29.09.2020 года по 04.03.2021 г., в размере 278 887,13 рублей. Ответчик обязуется погасить указанные в настоящему пункте проценты в срок до 31.05.2021 г.
2.1. Истец отказывается от оставшейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленными по день утверждения данного мирового соглашения, и не имеет права за указанный период начислять и выдвигать требования об оплате каких бы то ни было иных неустоек, пеней, штрафов, кроме указанной в п. 2 Мирового соглашения суммы
3. Ответчик гасит задолженность, указанную в пункте 1, пункте 2 настоящего мирового соглашения, в соответствии с реквизитами Истца, указанными в Договоре, в следующем порядке:
3.1. 3 873 254, 63 рубля в срок до 31.03.2021 г.
3.2. 3 873 254, 63 рубля в срок до 30.04.2021 г.
3.3. 3 873 254, 62 рубля в срок до 31.05.2021 г.
4. Стороны обязуются направить в Арбитражный суд Свердловской области ходатайство об утверждении настоящего Мирового соглашения.
5. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 584 рублей 58 копеек подлежат распределению между Сторонами в следующем порядке.
- В соответствии с пп. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается из бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 57 298 рублей 21 копейка.
- Оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 24 286 рублей 37 копеек Ответчик возмещает Истцу в срок до 31.05.2021 г.
- Все иные расходы по рассмотрению настоящего дела относятся на ту сторону производства, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности в сумме, указанной в п. 1, п. 2, п. 5, п. 5.1 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца N40702810916540009209, открытый в Уральском банке Сбербанка России г. Екатеринбург, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674 в порядке, указанном в п. 2, п. 3, п. 5 настоящего Мирового соглашения.
9. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу NА60-1554/2021, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение расходов по госпошлине).
10. В случае неисполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче ему исполнительного листа на сумму просроченного платежа.
11. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 139,140,141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
14. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонами получены все необходимые одобрения, изложенные в настоящем мировом соглашении со стороны Истца и Ответчика.
15. Подписи Сторон настоящего мирового соглашения.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК УРАЛСПЛАВМЕТ" (ИНН 6612044728, ОГРН 1146612001030) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 298 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 2 от 18.01.2021 г. в составе суммы 81 585 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка