Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года №А60-15526/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: А60-15526/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 1 июня 2020 года Дело N А60-15526/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В. Маркеловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-15526/2020 по иску открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 6658447960; 6658447960; 7204189710, ОГРН 1136658039100; 1136658039100; 1137232022938), к муниципальному казенному учреждению физической культуры и спорта "Центр развития физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики" (ИНН 6685066378; 6652004915, ОГРН 1146685025959; 1026602178151), субсидиарный ответчик муниципальное образование Сысертского района в лице Администрации Сысертского городского округа, о взыскании 11351 руб. 00 коп.,
Суд установил:
Открытое акционерное общество "Объединенная теплоснабжающая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению физической культуры и спорта "Центр развития физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики" (субсидиарный ответчик муниципальное образование Сысертского района в лице Администрации Сысертского городского округа) с требованием о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс за январь 2020 года в сумме 11094 руб. 96 коп., неустойки в сумме 256 руб. 04 коп. с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга.
Определением от 15.04.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 26.05.2019.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150рбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований.
Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 6658447960; 6658447960; 7204189710, ОГРН 1136658039100; 1136658039100; 1137232022938) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 015613 от 25.03.2020 в составе суммы 2000 руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.А. Малов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать