Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: А60-15468/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А60-15468/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-15468/2020, по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к СНТ "ДОРОЖНИК" (ИНН 6674180784, ОГРН 1069674056748) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
при участии в судебном заседании
от истца: Чадаева Ю.В., представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт,
от ответчика: Никулина С.Н., и.о. председателя правления, лист записи ГРН 6196658829218 от 10.12.2019, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В арбитражный суд 01.04.2020 поступило исковое заявление АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к СНТ "ДОРОЖНИК" (ИНН 6674180784, ОГРН 1069674056748) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 848 497,30 руб.
Определением от 17.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, производство по делу приостановлено.
Определением от 22.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Ответчиком 08.06.2020 представлены пояснения о том, что СНТ "Дорожник" является некоммерческой организацией, в связи с чем, оплата задолженности производится с вынужденной задержкой в 2-3 месяца.
Ответчиком 23.06.2020 представлены платёжные поручения N 95 от 10.06.2020 на сумму 48 497,30 руб., N 100 от 11.06.2020 на сумму 50 000 руб., N 101 от 15.06.2020 на сумму 100 000 руб.
В судебном заседании 02.07.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 650 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины. Также представлен оригинал платежного поручения N 19926 от 25.02.2020.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком представлена копия платежного поручения N 117 от 02.07.2020 на сумму 50 000 руб. Документ приобщен к материалам дела.
От ответчика 07.08.2020 поступил отзыв, исковые требования не признает. Заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя ввиду плохого самочувствия.
В судебном заседании 07.08.2020 истцом заявлены уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика 484 000 руб. основного долга за январь 2020 года, расходы на уплату государственной пошлины - 19 970 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Уточнение требований принято.
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказа, т.к. невозможность обеспечить явку представителя документально не подтверждена.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между обществом "ЭнергосбыТ Плюс" (правопреемник, гарантирующий поставщик) и Товарищество (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 01.08.2014 N 60921.
Во исполнение договора в январе 2020 года общество "ЭнергосбыТ Плюс" осуществило поставку (передачу) электрической энергии в интересах Товарищества.
Стоимость электрической энергии составила 484 000 руб.
Для оплаты поставленной электрической энергии общество "ЭнергосбыТ Плюс" выставило Товариществу соответствующий счёт-фактуру.
Оплату потребитель не произвёл, в связи с чем, общество "ЭнергосбыТ Плюс" с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга).
Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.
Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс)).
Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).
Между обществом "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и Товариществом (потребитель) имеют место правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 01.08.2014 N 60921, заключенность которого сторонами не оспаривается.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
Как указано выше, в январе 2020 года во исполнение принятых на себя обязательств общество "ЭнергосбыТ Плюс" осуществило поставку (передачу) электрической энергии в интересах Товарищества. Остаток задолженности по оплате электрической энергии составил 484 000 руб. В подтверждение соответствующих обстоятельств в дело представлены относимые и допустимые доказательства.
Вместе с тем, оплату электрической энергии в полном объеме потребитель не произвёл.
Статус некоммерческой организации не освобождает от исполнения обязательств.
Ответчик объём, количество поставленной контрагентом электрической энергии не оспорил, доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, в частности, доказательств погашения задолженности, полностью либо в части, не представил (статьи 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 484 000 руб. следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая уменьшение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3994 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с садового некоммерческого товарищества "Дорожник" (ИНН 6674180784, ОГРН 1069674056748) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) основной долг в сумме 484 000 руб., а также денежные средства в сумме 19 970 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) излишне уплаченную государственную пошлину платёжным поручением N 19926 от 25.02.2020 в размере 3994 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
