Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: А60-15409/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А60-15409/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-15409/2020 по иску НТ МУП "НТТС" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) к ГБПОУ "СОМК" (ИНН 6658041737, ОГРН 1026602332349) о взыскании 104 045,58 руб.
при участии в судебном заседании представителя истца - Турянской А.З., по доверенности от 16.12.2019, диплом, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 10.04.2020 поступило исковое заявление НТ МУП "НТТС" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) к ГБПОУ "СОМК" (ИНН 6658041737, ОГРН 1026602332349) о взыскании 104045,58 руб.
Определением суда от 15.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчиком 18.05.2020 представлен отзыв на исковое заявление, в удовлетворении просит отказать в полном объеме.
От истца 19.05.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от требований в части основного долга, просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 7 191,12 руб., расходы на уплату государственной пошлины.
От ответчика 22.05.2020 посредством почтовой корреспонденции поступил отзыв.
Истцом 02.06.2020 направлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от требований в части основного долга, просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 7 208,43 руб., расходы на уплату государственной пошлины.
Ответчиком 27.07.2020 представлено дополнение к отзыву.
Определением от 30.07.2020 назначено основное судебное заседание.
Уточнение исковых требований и частичный отказ от исковых требований приняты судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между НТ МУП "НТТС" и ГБПОУ "СОМК" 11.02.2019г. заключен договор на поставку тепловой энергии N 1377 (объекты теплоснабжения - мед. училище, гараж).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В период с ноября по декабрь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 677 162,25 руб. В рамках рассматриваемого договора потребителем (ГБПОУ "СОМК") обязательства по оснащению объекта приборами учета (в отношении объекта мед. училище на нужды горячего водоснабжения, в отношении объекта гараж на нужды отопления и горячего водоснабжения) не исполнены, в связи с чем коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя произведен расчетным путем.
Пунктом 4.5.1 договора N 1377 установлено: окончательная стоимость Договора определяется на основании фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя за весь период действия Договора с учетом изменения тарифов.
В соответствии с п. 1.4 договора границы эксплуатационной ответственности между Энергоснабжающей организацией и Потребителем устанавливаются "Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности" на основании предоставленных Потребителем документов и обозначаются на схеме.
Согласно п. 2.3.14 договора N 1377 Потребитель обязан обеспечивать оформление "Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности" не позднее 10 (десяти) дней с момента заключения Договора. В случае уклонения Потребителя от оформления и (или) подписания "Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности" в срок более одного месяца со дня подписания настоящего Договора, граница балансовой принадлежности считается согласованной и обозначается ЭСО на схеме (ответный фланец первой задвижки от теплотрассы ЭСО, присоединенной к сетям Потребителя).
Из схемы теплоснабжения объектов по договору N 1377 следует, что ГБПОУ "СОМК" является владельцем участка смежной тепловой сети.
После обращения истца в суд с настоящим иском, 14.05.2020, ответчик обязательство по оплате поставленных энергоресурсов исполнил, что явилось основанием для отказа истца от требования о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.12.2020 по 13.05.2020 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 7 883,42 руб.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 7883,42 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4121 руб. относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая уточнение исковых требований, государственная пошлина, не уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГБПОУ "СОМК" (ИНН 6658041737, ОГРН 1026602332349) в пользу НТ МУП "НТТС" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) 7883,42 руб. неустойки, 4121 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. В остальной части производство по делу прекратить.
3. Взыскать с ГБПОУ "СОМК" (ИНН 6658041737, ОГРН 1026602332349) в доход федерального бюджета 62 руб. государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
