Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-15380/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении искового заявления


от 17 июня 2020 года Дело N А60-15380/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, ознакомившись с исковым заявлением Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "ПРОМЭЛЕКТРО" (ИНН 6686009326, ОГРН 1126686010550) о взыскании 167120 руб. ,
Суд установил:
Определением от 13.04.2020 исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- в нарушение п. 7 ч.1 ст. 126 не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка: отсутствуют документы, подтверждающие направление претензии N 29 от 01.02.2018г. ответчику.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 13.05.2020.
Определением от 14.05.2020 срок оставления искового заявления продлен до 15.06.2020.
Направляя заявителю определение об оставлении искового заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении иска без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить недостатки.
Кроме того, в силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Поэтому Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, получив определение об оставлении заявления без движения, определение о продлении срока оставления искового заявления без движения, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могло принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
Однако к указанному судом сроку истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка не представил.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления, не устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 , п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление и приложенные документы, поступившие в электронном виде, возврату на бумажном носителе не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.4, п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 09.04.2020.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова