Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-15352/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-15352/2020
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) к Индивидуальному предпринимателю Матвеевой Марии Николаевне (ИНН 661602571706, ОГРН 312668208100062)
о взыскании 12386 руб. 27 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Матвеевой Марии Николаевне (ИНН 661602571706, ОГРН 312668208100062) о взыскании 12386 руб. 27 коп.
Определением суда от 13.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 02.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание на 17.07.2020.
В судебное заседание 17.07.2020 стороны явку не обеспечили.
Определением от 17.07.2020 судебное заседание отложено на 16.09.2020.
02.09.20200 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 12313 руб. 00коп., в том числе: 11960 руб. 81 коп. -основной долг, 352 руб. 19 коп. -неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 05.04.2020.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N ОТ16ТЭ0000000194 от 01.09.2018 г, согласно разделу 1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю коммунальный ресурс.
Во исполнение договора истец в октябре, ноябре, декабре 2019 года и январе 2020 года поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 11960 руб. 81 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами N Т10428/2 от 31.10.2019г., N Т11909/2 от 30.11.2019г., N Т13780/2 от 31.12.2019г., N Т867/2 от 31.01.2020г.
Согласно условиям договора потребитель обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела, задолженность за оказанные услуги ответчику в октябре, ноябре, декабре 2019 года и январе 2020 года в рамках договора N ОТ16ТЭ0000000194 от 01.09.2018 г не оплачены ответчиком.
Претензия истца N И-ПД-В-2020-2903 от 13.02.2020г оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.
Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие у ответчика долга в размере 11960 руб. 81 коп., за коммунальные ресурсы, поставленные в октябре, ноябре, декабре 2019 года и январе 2020 года в рамках договора N ОТ16ТЭ0000000194 от 01.09.2018 г , подтверждено материалами дела.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 11960 руб. 81 коп.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 11960 руб. 81 коп. заявлены правомерно.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 352 руб. 19 коп. - неустойку, начисленную за период с 12.11.2019 по 05.04.2020 на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" за просрочку оплаты тепловой энергии.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Абонент, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивает организации, осуществляющей теплоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку обязательства по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в октябре, ноябре, декабре 2019 года и январе 2020 года по договору N ОТ16ТЭ0000000194 от 01.09.2018 г, ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 352 руб. 19 коп. - неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 05.04.2020 на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Судом расчет неустойки проверен и признан верным.
Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки - не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 12313 руб. 00коп., в том числе: 11960 руб. 81 коп. -основной долг, 352 руб. 19 коп. -неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 05.04.2020 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00коп., подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеевой Марии Николаевны (ИНН 661602571706, ОГРН 312668208100062) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) 12313 руб. 00коп., в том числе: 11960 руб. 81 коп. -основной долг, 352 руб. 19 коп. -неустойка, начисленная за период с 12.11.2019 по 05.04.2020.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеевой Марии Николаевы (ИНН 661602571706, ОГРН 312668208100062) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
