Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года №А60-15350/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 10 августа 2020 года Дело N А60-15350/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Бобовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-15350/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью " Сервисный центр металлопроката" (ИНН 6658105331, ОГРН 1026602345527) к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "КУБ-СЕРВИС" (ИНН 6671406828, ОГРН 1126671020024) о взыскании 1981709 руб. 95 коп.
Истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СЦМ" (ИНН 6658105331, ОГРН 1026602345527) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "КУБ-СЕРВИС" (ИНН 6671406828, ОГРН 1126671020024) о взыскании 1981709 руб. 95 коп., в том числе 1883533 руб. 91 коп. долга по договору поставки N114 от 01.08.2019, 98176 руб. 04 коп. неустойки.
Определением от 20.04.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 21.05.2020.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Просит взыскать с ответчика 1372779 руб. 41 коп. долга, 218970 руб. 85 коп. неустойки.
Уточнение принято судом.
От истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения по делу.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 04.08.2020.
Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Егоровой Татьяны Владимировны, действующей на основании Доверенности от 11.11.2019г., с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "КУБ-сервис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Ермошиной Екатерины Сергеевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны", на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования пора, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области заключили настоящее соглашение по делу NА60-15350/2020 о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что на момент его подписания:
1.1. Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате основного долга за поставку металлопродукции по договору поставки N114 от 01.08.2019г. в размере 1 105 779,41 (один миллион сто пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 41 коп.
1.2. Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции по договору N 114 от 01.08.2019г. в размере 218 970,85 (двести восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 85 коп. за период с 17.01.2020г. по 20.05.2020 г..
2. Стороны пришли к соглашению о том, что указанная в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения задолженность будет полностью погашена Ответчиком в срок до 14.07.2020 года в следующем порядке:
2.1. 1-й платеж в срок до 04.07.2020 г. Ответчик оплачивает Истцу от суммы, указанной в пункте 1.1. настоящего соглашения, 300 000, 00 (триста тысяч) рублей 00 коп.
2.2. 2-й платеж в срок до 14.07.2020 г. Ответчик оплачивает Истцу от суммы, указанной в пункте 1.1. настоящего соглашения, 805 779,41 (восемьсот пять тысяч семьсот семьдесят девять тысяч) рублей 41 коп.
2.3. 3-й платеж в срок до 30.07.2020 г. Ответчик оплачивает Истцу 100% от суммы, указанной в пункте 1.2. настоящего соглашения, что составляет 218970,85 рублей.
2.4. Стороны согласовали, что в случае своевременной оплаты сумм, указанных в пункте 2.1. и 2.2. (1-й платеж и 2-й платеж) от оплаты 3-го платежа, предусмотренного пунктом 2.3. Ответчик освобождается. В случае нарушения условий о сроках уплаты 1-го или 2-го платежа, Ответчик уплачивает Истцу 3-й платеж в установленные пунктом 2.3. настоящего мирового соглашения сроки и в установленном этим пунктом размере.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет
Истца по следующим реквизитам:
ООО "Сервисный центр металлопроката" (ООО "СЦМ")
ИНН 6658105331, КПП 667101001,
р\с 40702810300261003445.
к\с 30101810365770000411,
Филиал банка ГПБ (АО) "Уральский"
БИК 046577411,
4. Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины разрешается судом с учетом положений ст.333.40 НК РФ: 70% государственной пошлины возвращается Истцу из бюджета, 30% государственной пошлины (в размере 8 906 рублей 10 копеек), Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее 04.08.2020г.
5. Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Неустойка до момента фактической оплаты основного долга Ответчику не начисляется и им не уплачивается.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской
области по ходатайству истца или ответчика.
7. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков погашения, предусмотренных п.п.2 (2.1., 2.2., 2.3), 5 настоящего соглашения Истец вправе на основании 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание суммы задолженности в полном объеме.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН 6658105331, ОГРН 1026602345527) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20780 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 190 от 19.03.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак