Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2020 года №А60-15325/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отказе введения процедуры наблюдения и прекращении производства по делу


от 6 июля 2020 года Дело N А60-15325/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" (ИНН 8603096900) о признании общества с ограниченной ответственностью "УЗНО" (ИНН 6602013632) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "УЗНО": Козырева Н.Н., представитель по доверенности от 20.12.2019г.
В Арбитражный суд Свердловской области 09.04.2020г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" (ИНН 8603096900) о признании общества с ограниченной ответственностью "УЗНО" (ИНН 6602013632) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.04.2020г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
11.06.2020г. от "УЗНО" поступил отзыв.
В суд 15.06.2020г. от Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно п.3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
П. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" (далее-ООО "Маштехремонт", Покупатель) заключен договор поставки от 04.02.2016 года N 04/02/16 на поставку продукции согласно которого, общество с ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования" (далее - ООО "УЗНМО", Поставщик) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется поставить в адрес Покупателя Товар, а Покупатель принять и оплатить в собственность Товар.
Поставка товара (вала трансмиссионного ч. 44024.53-105СБ зав. N 86) подтверждается Спецификацией от 13.05.2016 г. N 4 к договору от 04.02.016 г. N 04/02/16 , товарно - сопроводительными документами от 17.06.2016 года N 129, счет- фактурой от 17.06.2016 года N 224. Товар продан конечному потребителю - акционерному обществу "Сибирская Сервисная компания" (далее- АО "ССК") на основании договора купли- продажи от 21.06.2016 года N 253, что подтверждается накладной на отпуск товара от 21.06.2016 года N 285 и счетом- фактурой. Приемка товара производилась при условии внешнего визуального осмотра представителем покупателя без проверки работоспособности, что требовало установки в работающем узле.
05.12.2016 года АО "ССК" исходящим от 05.12.2016 года N ЯФ-16-0980-4 уведомила об обнаружении поломки зубьев трансмиссионного вала при работе бурового насоса УНБТ-1180 на кустовой площадке N 22 Тагринского месторождения, что послужило основанием спора о поставке некачественной продукции, которая непригодна для дальнейшей эксплуатации, ремонту не подлежит.
В ходе арбитражного производства по Делу А60-8318/2019 Истец - ООО "Маштехремонт" предоставил достаточное количество объективных доказательств и экспертных заключений, проведенных по индификационному номеру вала трансмиссионного, для вынесения решения о поставке товара ненадлежащего качества и возмещения расходов по его приобретению в соответствие со ст. 518, 475 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2019 года по Делу А60-8318/2019 исковые требования истца удовлетворены: взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" долг в сумме 520 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска, денежные средства в сумме 13 400,00 руб.
29.10.2019 года Артемовским районным отделом судебных приставов открыто исполнительное производство N 83856/19/66014-ИП (копия постановления прилагается) на основании исполнительного листа СЕРИИ ФС N 031495601 от 22.05.2019 года, выданного Арбитражным судом Свердловской области.
Указанные денежные средства должником не уплачены самостоятельно, принудительное взыскание службой приставов не произведено.
По состоянию на 28 января 2020 года основная сумма долга Должника общество с ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования" перед Кредитором Обществом с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" составляет: (520 000,00+ 13 400,00- 1 522,07= 531 877,93 руб. (Пятьсот тридцать один рубль восемьсот семьдесят семь рублей 93 копейки).
С учетом указанных обстоятельств, ООО "Маштехремонт" просит:
1. признать общество с ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования" (ИНН 6602013632, ОГРН 1106602000581) несостоятельным (банкротом);
2. назначить временным управляющим Третьякову Галину Анатольевну с вознаграждением 30 000 рублей в месяц в деле о банкротстве общества ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования".
11.06.2020г. от "УЗНО" поступил отзыв, указывает: исполнительный лист ФС N031495601 был направлен на взыскание в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель Редикульцева Н.В. возбудила исполнительное производство N83856/19/66014-ИП, позднее объединенное в сводное исполнительное производство N83856/19/66014-СД. В рамках исполнительного производства денежные средства были списаны со счета ООО "УЗНМО", что подтверждается платежными ордерами N116 от 28.05.2020, от 09.06.2020, от 10.06.2020г. на общую сумму 1 054 317,90рублей. Учитывая данные, размещенные на сайте ФССП указанная сумма в полном объеме погашает обязательства ООО "УЗНМО" перед ООО "Маштехремонт".
В судебном заседании (29.06.2020г.) в материалы дела приобщены Постановления СПИ об окончании ИП от 18.06.2020г.
Таким образом, требование лица, обратившегося с настоящим заявлением, удовлетворено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "УЗНО" и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" (ИНН 8603096900) о признании общества с ограниченной ответственностью "УЗНО" (ИНН 6602013632) и введении процедуры наблюдения отказать.
2. Производство по делу N А60-15325/2020 о банкротстве "Элеватор" прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЗНО" (ИНН 6602013632) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" (ИНН 8603096900) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко