Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-15314/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-15314/2020
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) о взыскании 67282 руб. 46коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) о взыскании 67282 руб. 46коп.
Определением суда от 13.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, и назначил предварительное судебное заседание на 17.07.2020.
16.07.2020 в суд от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов об оплате долга.
В судебное заседание 17.07.2020 стороны явку не обеспечили.
17.07.2020 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 66003 руб. 02 коп., в связи с погашением ответчиком задолженности и ходатайство о взыскании неустойки в размере 1439 руб. 37коп.
Определением от 17.07.2020 судебное заседание отложено на 16.09.2020.
28.07.2020 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 66003 руб. 02 коп., в связи с погашением ответчиком задолженности и ходатайство о взыскании неустойки в размере 1359 руб. 41коп., начисленной за период с 11.02.2020 по 13.04.2020.
16.09.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 66003 руб. 02 коп., в связи с погашением ответчиком задолженности и ходатайство о взыскании неустойки в размере 1359 руб. 41коп.
Поскольку ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 66003 руб. 02 коп., заявлено истцом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от указанной части иска принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении требований о взыскании суммы основного долга в размере 66003 руб. 02 коп., подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение договора N 105082 от 01.04.2018 истец (Теплоснабжающая организация, ТСО) в январе 2020 года поставил ответчику (Потребитель) коммунальный ресурс на общую сумму 66003 руб. 02 коп., что подтверждается Универсальным передаточным документом N Т650/2 от 31.01.2020г.
Согласно условиям договора Потребитель обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела, задолженность за оказанные услуги ответчику в январе 2020 года в рамках договора N 105082 от 01.04.2018 оплачены ответчиком в полном объеме несвоевременно, только после принятия искового заявления к рассмотрению, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1359руб. 41 коп., начисленной за период с с 11.02.2020 по 13.04.2020.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, обосновано.
Размер неустойки 1359руб. 41 коп., соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела. Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки - не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом расчет неустойки проверен и признан верным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1359руб. 41 коп., начисленной за период с 11.02.2020 по 13.04.2020 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после обращения истца в суд, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство по делу в части искового требования о взыскании основного долга в размере 66003руб. 02коп. прекратить.
2. В остальной части исковые требования удовлетворить.
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) неустойку в сумме 1359 руб. 41коп.
3. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАНДЕР" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2691 руб. 00коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
