Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020 года №А60-1529/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 26 мая 2020 года Дело N А60-1529/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел дело, по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании ООО "Гирудоцентр" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании ООО "Гирудоцентр" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Возбудить дело о признании ООО "Гирудоцентр" (ИНН 6662114931) о признании несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ООО "Гирудоцентр" процедуру наблюдения.
3. Назначить временного управляющего из числа кандидатур, Союза "СРО АУ "Стратегия" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (адрес: 123308, г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 6, стр. 1).
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Гирудоцентр" требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей в размере 476 595,33 руб., в том числе по налогам в размере 315 104, 75 руб., пени - 160 490,58 руб., штрафы - 1 000,00 руб.
Определением от 24.01.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.
02.03.2020 срок оставления заявления без движения продлен.
Недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 24.01.2020.
Определением от 11.03.2020 заявление принято, назначено судебное заседание на 01.04.2020.
Определением от 26.03.2020 судебное разбирательство отложено на 21.05.2020.
11.04.2020 в суд от Союза СРО АУ "Стратегия" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ч.1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На текущий момент согласие о финансировании процедуры банкротства от кредиторов не поступило. Документы, подтверждающие наличие имущества у должника достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, в материалах дела отсутствуют, другие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом по смыслу пунктов 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" уполномоченный орган вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, так как прекращение производства по делу о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мотивировано отсутствием надлежащих свидетельств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-1529/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании ООО "Гирудоцентр" (ИНН 6662114931) несостоятельным (банкротом), - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова