Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: А60-15218/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 19 июня 2020 года Дело N А60-15218/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е.Калашника, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Урал-Технология" об отмене судебного приказа по делу N А60-15218/2020, по заявлению взыскателя - открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981), к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Технология" (ИНН 6612022298, ОГРН 1076612000365), о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию за период с октября 2019 года по январь 2020 года в сумме 110 597 руб. 49 коп.,
Суд установил:
Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Урал-Технология" задолженности за потребленную электрическую энергию за период с октября 2019 года по январь 2020 года в сумме 110 597 руб. 49 коп.
По судебному приказу от 13.04.2020 арбитражный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Урал-Технология" в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность за потребленную за период с октября 2019 года по январь 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.03.2016 N 199027 в сумме 110 597 руб. 49 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2159 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Технология" 16.06.2020 в материалы дела представлены возражения относительно исполнения судебного приказа от 13.04.2020.
В силу ч. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 13.04.2020 по делу N А60-15218/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Урал-Технология" в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность за потребленную за период с октября 2019 года по январь 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.03.2016 N 199027 в сумме 110 597 руб. 49 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2159 руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю - акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 13.04.2020 по делу N А60-15218/2020 отозвать как утративший силу.
Судья С.Е. Калашник
